Χαρακόπουλος: Κοστολόγηση των οικονομικών προγραμμάτων των κομμάτων και όχι ανέφικτες υποσχέσεις

«Είναι προτιμότερο να μειώνεις άμεσους φόρους σε οικονομικά ευάλωτους, παρά έμμεσους φόρους που αφορούν το σύνολο του πληθυσμού, δηλαδή και τους έχοντες και κατέχοντες και τους πλουσίους. Άλλωστε, τα έσοδα του ΦΠΑ τα εισπράττουμε και από τους τουρίστες, και έχουμε πάρα πολλούς τουρίστες τα τελευταία χρόνια, με τη σταθερότητα, την ανάπτυξη και την πρόοδο που έφερε η κυβέρνηση Μητσοτάκη. Έτσι, έχουμε τη δυνατότητα να επιστρέφουμε στοχευμένα στους πιο αδύναμους και στη μεσαία τάξη». Τα παραπάνω τόνισε ο Γενικός Γραμματέας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Λαρίσης, κ. Μάξιμος Χαρακόπουλος, μιλώντας στον ΣΚΑΪ 100,3 και την εκπομπή «Three on three», με τους δημοσιογράφους κ.κ. Χρήστο Κούτρα, Γιάννη Ντσούνο και Νότη Παπαδόπουλο.

Ο Θεσσαλός πολιτικός, απαντώντας σε ερώτηση σχετικά με το νομοσχέδιο του υπουργείου Οικονομικών και τη στάση του ΠΑΣΟΚ, σημείωσε ότι «το γεγονός ότι βρισκόμαστε σε μία μακρά προεκλογική περίοδο οδηγεί και σε τέτοιες συμπεριφορές από πλευράς κυρίως της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Από τα άλλα κόμματα της ήσσονος αντιπολίτευσης, αναμένει κανείς κραυγές αντί επιχειρημάτων. Είναι παράδοξο ένα νομοσχέδιο, όπως αυτό που συζητούσαμε χθες στη Βουλή, το οποίο υπερψηφίστηκε επί των άρθρων κατά 77% από το ΠΑΣΟΚ, να καταψηφίζεται επί της αρχής και η στάση της αξιωματικής αντιπολίτευσης στο σύνολο είναι παρών. Το δε άρθρο 23 μιλούσε για μία συναινετική διαδικασία και δεν αφαιρούσε καμία δικαστική προστασία. Και επειδή ακριβώς επιχειρήθηκε να γίνει το άσπρο μαύρο, αποσύρθηκε για να μην υπάρχει καμία αφορμή, καμία δικαιολογία να μην υπερψηφιστεί το νομοσχέδιο».

Στοχευμένες μειώσεις ΦΠΑ

Σχετικά με την πρόταση του ΠΑΣΟΚ για οριζόντια μείωση του ΦΠΑ ο ΓΓ της ΚΟ της ΝΔ ξεκαθάρισε ότι «η απάντηση του υπουργού Οικονομικών και προέδρου του Eurogroup, Κυριάκου Πιερρακάκη, ήτανε πολύ εύστοχη με παραπομπή στα όσα έχει πει ο διοικητής της Τραπέζης της Ελλάδος. Μία οριζόντια μείωση του ΦΠΑ περνά σε ένα επίπεδο του 19% στον καταναλωτή, ενώ αντιθέτως όταν μιλούμε σε στοχευμένα προϊόντα, όπως τα προϊόντα που αφορούν την έμμηνο ρύση των γυναικών στα οποία μειώθηκε ο ΦΠΑ, είναι πολύ πιο εύκολο να υπάρξουν και οι έλεγχοι για να περάσει στο 100% η μείωση του ΦΠΑ». Όπως υπογράμμισε το ΠΑΣΟΚ «δεν μας είπε τι κόστος έχει η πρόταση για οριζόντια μείωση του ΦΠΑ. Διότι ξέρετε είναι πολύ εύκολο να μιλά κανείς για μειώσεις φόρων, αλλά περισσότερες μειώσεις φόρων από αυτή την κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη δεν έχει κάνει καμία άλλη κυβέρνηση τα τελευταία χρόνια της μεταπολίτευσης. Αλλά όποτε μιλούμε για μείωση φόρων, θα πρέπει να έχουμε και τον απαραίτητο δημοσιονομικό χώρο. Όταν, λοιπόν, μιλούν γενικά και αόριστα δεν πείθουν κανέναν. Ευτυχώς για πρώτη φορά στα χρόνια της μεταπολίτευσης, στις εκλογές που έχουμε μπροστά μας, υπάρχει η δυνατότητα τα προεκλογικά προγράμματα των κομμάτων να κοστολογηθούν, από μια ανεξάρτητη αρχή που έχει συσταθεί, το Δημοσιονομικό Συμβούλιο, προκειμένου ο πολίτης να γνωρίζει αν είναι εφικτά αυτά που λένε, γιατί υποσχέσεις δίνονται αφειδώς, θα πρέπει να τεκμηριώνονται και τα έσοδα. Από πού θα βρεθούν τα χρήματα».