Τέμπη: Έρευνα των Ελληνικών Hoaxes διαψεύδει τα περί «200 οστών εκτός δικογραφίας» – Οστά ζώων παρουσιάστηκαν ως ανθρώπινα!

Σημαντικά στοιχεία για την υπόθεση των οστών που εντοπίστηκαν στο Κουλούρι και στο οικόπεδο Πανδρεμένου, στην περιοχή της Λάρισας, φέρνει στο φως εκτενής έρευνα των Ελληνικών Hoaxes, η οποία αμφισβητεί ευθέως τους ισχυρισμούς ότι εκατοντάδες οστά θυμάτων του σιδηροδρομικού δυστυχήματος των Τεμπών παρέμειναν ανεξέταστα και εκτός της ανακριτικής δικογραφίας.

Η έρευνα, την οποία υπογράφει η Έλενα Βατάλα και δημοσιεύθηκε στις 18 Οκτωβρίου 2026, βασίζεται σε επίσημα έγγραφα της ανάκρισης, εκθέσεις πραγματογνωμοσύνης, αποτελέσματα εργαστηριακών αναλύσεων DNA και εκθέσεις κατάσχεσης πειστηρίων. Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσιάζονται, τα οστά που έχουν βρεθεί στις δύο τοποθεσίες έχουν καταγραφεί ως πειστήρια και περιλαμβάνονται στη δικογραφία, ενώ ορισμένες από τις φωτογραφίες που παρουσιάστηκαν ακόμη και από το βήμα της Βουλής ως απεικονίσεις ανθρώπινων οστών αφορούσαν στην πραγματικότητα οστά ζώων. Η υπόθεση πήρε μεγάλες διαστάσεις μετά τις δημόσιες παρεμβάσεις του προέδρου της Ελληνικής Λύσης Κυριάκου Βελόπουλου και δικηγόρων οικογενειών θυμάτων, οι οποίοι έθεσαν ζήτημα για περίπου 200, 250 ή ακόμη και 270 οστά που φέρονταν να φυλάσσονται σε χώρο του Εφετείου Λάρισας.

Τα οστά που παρουσίασε ο Βελόπουλος στη Βουλή

Στις 15 Οκτωβρίου, ο Κυριάκος Βελόπουλος παρουσίασε στην Ολομέλεια της Βουλής φωτογραφίες οστών, υποστηρίζοντας ότι προέρχονταν από ανθρώπους που έχασαν τη ζωή τους στο δυστύχημα. Είχε προηγηθεί, στις 13 Οκτωβρίου, ανάρτηση του Χρήστου Ροδόπουλου, πρώην τεχνικού συμβούλου της οικογένειας Τηλκερίδη, ο οποίος δημοσιοποίησε 15 φωτογραφίες ευρημάτων από το κτήμα Πανδρεμένου.

Ωστόσο, όπως αναφέρουν τα Ελληνικά Hoaxes, οι φωτογραφίες αυτές περιλαμβάνονται ήδη στην επίσημη έκθεση της ομάδας Anubis, η οποία συμμετείχε σε έρευνα στο συγκεκριμένο οικόπεδο, κατόπιν εντολής του εφέτη ανακριτή Λάρισας Σωτήρη Μπακαΐμη. Η πραγματογνωμοσύνη πραγματοποιήθηκε τον Μάιο του 2024, προκειμένου να εντοπιστούν τυχόν ανθρώπινα υπολείμματα ή βιολογικό υλικό ανάμεσα στα χώματα και τα αδρανή υλικά που είχαν μεταφερθεί στο σημείο μετά το δυστύχημα.

Από τα οστά που εντοπίστηκαν, μόνο ένα αναγνωρίστηκε ως ανθρώπινο, με την κωδική ονομασία «Δείγμα 104». Ακολούθησε εργαστηριακή εξέταση DNA, η οποία οδήγησε στην ταυτοποίησή του με θύμα της τραγωδίας. Το οστό αποδόθηκε στην οικογένεια. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η έκθεση πραγματογνωμοσύνης του καθηγητή Δικαστικής Ανθρωπολογίας της Ιατρικής Σχολής Αθηνών Κωνσταντίνου Μωραΐτη, με ημερομηνία 15 Οκτωβρίου 2024.

Ο καθηγητής εξέτασε τρία ευρήματα με κωδικούς 103, 105 και 109 και διαπίστωσε ότι κανένα δεν ήταν ανθρώπινης προέλευσης. Το πρώτο ήταν αυχενικός σπόνδυλος νεαρού μόσχου, ενώ τα άλλα δύο προέρχονταν από σκύλο. Μάλιστα, σύμφωνα με την έρευνα, φωτογραφία του δείγματος 105, το οποίο ανήκει σε σκύλο, παρουσιάστηκε από τον κ. Βελόπουλο στη Βουλή ως ανθρώπινο οστό.

Τι συνέβη με τα «200 οστάρια» από το Κουλούρι

Η δεύτερη και ιδιαίτερα σημαντική πτυχή της έρευνας αφορά τα οστά που εντοπίστηκαν στο Κουλούρι, όπου είχαν μεταφερθεί τα συντρίμμια των αμαξοστοιχιών. Τον Νοέμβριο του 2023, ο εφέτης ανακριτής Λάρισας διέταξε ειδική πραγματογνωμοσύνη στον συγκεκριμένο χώρο, καθώς από προηγούμενη έρευνα, τον Μάιο του ίδιου έτους, είχε εντοπιστεί βιολογικό υλικό που ταυτοποιήθηκε με θύμα του δυστυχήματος. Κατά τη νέα έρευνα, το Τμήμα Εγκληματολογικών Ερευνών Λάρισας εντόπισε μεγάλο αριθμό οστικών θραυσμάτων. Τα ευρήματα φωτογραφήθηκαν, αριθμήθηκαν, συσκευάστηκαν και διαβιβάστηκαν μέσω της Τροχαίας Λάρισας στη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών της Ελληνικής Αστυνομίας για εργαστηριακή εξέταση.

Τα Ελληνικά Hoaxes παρουσιάζουν σχετικά διαβιβαστικά έγγραφα και αποσπάσματα εργαστηριακών εκθέσεων, από τα οποία προκύπτει ότι τα πειστήρια είχαν ήδη ενταχθεί στην ανακριτική διαδικασία. Μία σημαντική διευκρίνιση αφορά τον αριθμό των ευρημάτων. Τα αποκαλούμενα «200 οστάρια» δεν αντιστοιχούν υποχρεωτικά σε 200 αυτοτελή δείγματα. Σε αρκετές περιπτώσεις, ένας αριθμημένος κωδικός περιλαμβάνει περισσότερα μικρά οστικά θραύσματα. Η έρευνα επισημαίνει ότι ο ακριβής αριθμός των οσταρίων δεν μπορεί να προσδιοριστεί με βεβαιότητα από τα διαθέσιμα στοιχεία. Γι’ αυτό και οι δημόσιες αναφορές σε 200, 250 ή 270 οστά δεν αποτελούν επιβεβαιωμένη καταμέτρηση.

Έντεκα δείγματα ταυτοποιήθηκαν με έξι θύματα

Ιδιαίτερη βαρύτητα έχουν τα αποτελέσματα των εργαστηριακών αναλύσεων. Σύμφωνα με τα έγγραφα που επικαλούνται τα Ελληνικά Hoaxes, συνολικά 11 δείγματα από το Κουλούρι και το οικόπεδο Πανδρεμένου ταυτοποιήθηκαν με έξι θύματα του δυστυχήματος των Τεμπών. Από αυτά, δέκα προέρχονταν από τις έρευνες στο Κουλούρι και ένα από το κτήμα Πανδρεμένου. Για τα υπόλοιπα δείγματα που εξετάστηκαν, οι αναλύσεις δεν οδήγησαν σε ταυτοποίηση. Σε ορισμένα δεν υπήρχε επαρκές και αξιοποιήσιμο βιολογικό υλικό, ενώ σε άλλα οι εργαστηριακές εξετάσεις δεν απέδωσαν αξιοποιήσιμο αποτέλεσμα DNA. Το γεγονός αυτό εξηγεί, σύμφωνα με την έρευνα, γιατί εξακολουθούν να υπάρχουν οστικά θραύσματα που παραμένουν αταυτοποίητα. Το δημοσίευμα αναφέρει ότι τα ταυτοποιημένα ευρήματα αποδόθηκαν στις οικογένειες των θυμάτων, καταγράφοντας ιδιαίτερη αναφορά στο δείγμα 87Α, το οποίο ταυτοποιήθηκε με νεαρό θύμα από το Μπαγκλαντές.

Γιατί φυλάσσονταν οστά σε γραφείο του Εφετείου Λάρισας

Ένα από τα σημεία που προκάλεσαν τις εντονότερες αντιδράσεις ήταν η αποκάλυψη ότι οστικά ευρήματα φυλάσσονταν στο γραφείο 7 του Εφετείου Λάρισας. Οι δικηγόροι Δημήτρης Σκαρίπας και Γιάννης Μαντζουράνης είχαν διατυπώσει δημόσια ερωτήματα για την παρουσία των πειστηρίων στον συγκεκριμένο χώρο, καθώς και για την έκθεση κατάσχεσης που συντάχθηκε στις 27 Αυγούστου 2025.

Ωστόσο, η έρευνα των Ελληνικών Hoaxes παρουσιάζει διαφορετική εικόνα, επικαλούμενη τόσο την έκθεση κατάσχεσης όσο και επίσημη απάντηση του εφέτη ανακριτή προς την ανακρίτρια του Αρείου Πάγου Φωτεινή Μηλιώνη, στις 25 Ιουνίου 2025. Από τα συγκεκριμένα έγγραφα προκύπτει, σύμφωνα με το δημοσίευμα, ότι στον χώρο φυλάσσονταν πειστήρια τα οποία είχαν ήδη αποσταλεί για εργαστηριακή εξέταση και στη συνέχεια επιστράφηκαν, επειδή δεν κατέστη δυνατή η ταυτοποίησή τους. Στον ίδιο χώρο βρίσκονταν και τα ζωικά οστά από το κτήμα Πανδρεμένου. Για τη νομιμότητα της φύλαξης και κατάσχεσης των πειστηρίων, τα Ελληνικά Hoaxes επικαλούνται τα άρθρα 251 και 258 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, καθώς και τις εξηγήσεις της ποινικολόγου Μαριάννας Βασιλείου.

Η δικηγόρος εξηγεί ότι η διατήρηση πειστηρίων αποτελεί προβλεπόμενη διαδικασία για τη διασφάλιση της ακεραιότητάς τους, ενώ η τύχη τους μετά την ολοκλήρωση της ανάκρισης και κατά τη διάρκεια της δίκης υπάγεται στις αρμοδιότητες των δικαστικών αρχών. Στην περίπτωση των Τεμπών, η έκθεση κατάσχεσης συντάχθηκε στις 27 Αυγούστου 2025 από τον εφέτη ανακριτή, δύο ημέρες πριν γνωστοποιηθεί η περάτωση της κύριας ανάκρισης. Κατά την έρευνα των Ελληνικών Hoaxes, η συγκεκριμένη πράξη είχε προβλεπόμενο δικονομικό χαρακτήρα και η σχετική έκθεση συμπεριλήφθηκε στη δικογραφία.

Ανακριβής και ο ισχυρισμός Φλωρίδη

Αξιοσημείωτο είναι ότι η έρευνα εντοπίζει ανακρίβεια και σε δημόσια τοποθέτηση του υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη. Ο υπουργός είχε υποστηρίξει ότι τα οστά που βρίσκονταν σε κούτες και δεν είχαν συμπεριληφθεί στη δικογραφία ανήκαν σε ζώα, όπως είχε πιστοποιηθεί από ανθρωπολογική εξέταση. Σύμφωνα με τα Ελληνικά Hoaxes, το σκέλος της δήλωσης που αφορά τη ζωική προέλευση των συγκεκριμένων ευρημάτων επιβεβαιώνεται από τις πραγματογνωμοσύνες. Δεν ισχύει, όμως, η αναφορά ότι αυτά είχαν μείνει εκτός δικογραφίας. Η έρευνα υποστηρίζει ότι η καταγραφή τους έγινε στο πλαίσιο των επίσημων ανακριτικών ενεργειών και ότι υπήρχαν τα σχετικά έγγραφα. Το αναλυτικό δημοσίευμα των Ελληνικών Hoaxes, με τίτλο «ΤΕΜΠΗ – Ψευδές ότι “200 οστάρια δεν μπήκαν στη δικογραφία” – Τα οστά ζώων που παρουσιάστηκαν ως ανθρώπινα», περιλαμβάνει φωτογραφικά τεκμήρια, εκθέσεις πραγματογνωμοσύνης και έγγραφα που αφορούν τις έρευνες στη Λάρισα.

Η πλήρης έρευνα είναι διαθέσιμη πατώντας εδώ