Λαρισαίος καταδικάστηκε σε μια δίκη – θρίλερ για τον θανάσιμο τραυματισμό ποδηλάτη σε τροχαίο

Στις 22 Ιουνίου 2019 στις 15:20 έπεφτε βαρύτατα τραυματισμένος στο οδόστρωμα ο άτυχος 53χρονος μετά από τροχαίο στην περιφερειακή οδό και συγκεκριμένα σε απόσταση 300 μέτρων από τον ανισόπεδο κόμβο, στο ύψος του Πανθεσσαλικού Σταδίου μετά από σύγκρουση αυτοκινήτου με το ποδήλατό του.

Ο Λαρισαίος οδηγός του αυτοκινήτου κάθισε στο εδώλιο του κατηγορουμένου αντιμετωπίζοντας την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από αμέλεια. Φέρεται κατά την οδήγηση να μην έδειξε τη δέουσα προσοχή και ενώ βρισκόταν στο μεσαίο ρεύμα στην κατεύθυνση προς Λάρισα, να μην αντιλήφθηκε έγκαιρα την παρουσία του ποδηλάτη, ο οποίος είχε παράλληλη με το όχημά του κίνηση, στο αριστερό μέρος της οδού, με αποτέλεσμα να μη φρενάρει έγκαιρα και το αυτοκίνητό του να συγκρουστεί με το ποδήλατο.

Το αποτέλεσμα ήταν ο οδηγός του ποδηλάτου να υποστεί ρήξη θωρακικής αορτής συνεπεία του τροχαίου και δυστυχώς να υποκύψει στα τραύματά του.

Στο δικαστήριο εξετάστηκαν δύο μάρτυρες που επέβαιναν σε λεωφορείο μπροστά από το οποίο εκτυλίχτηκε το ατύχημα και τεχνικός σύμβουλος.

Ο κατηγορούμενος ισχυρίστηκε ότι την δεν είχε τη δυνατότητα να αποφύγει τον 53χρονο με ελιγμό. Είπε ότι το δυστύχημα σημειώθηκε, όταν ολοκλήρωσε την προσπέραση του λεωφορείου ενώ επανερχόταν στη μεσαία λωρίδα. Είδε στον καθρέφτη του αυτοκινήτου πίσω του το λεωφορείο όμως δεν αντιλήφθηκε τον ποδηλάτη, ο οποίος, όπως υποστήριξε, βρέθηκε αιφνίδια μπροστά του.

«Δεν πρόλαβα να αντιδράσω. Φρενάρισα, έκοψα το τιμόνι αριστερά, αλλά ήταν αδύνατο να τον αποφύγω. Εκανε απότομο ελιγμό κάθετο μπαίνοντας μπροστά μου», ανέφερε χαρακτηριστικά απολογούμενος στο δικαστήριο.

Η εισαγγελέας έδρας πρότεινε την αθώωσή του τονίζοντας ότι ο οδηγός του αυτοκινήτου κινούταν νόμιμα, με κανονική ταχύτητα και ακολουθώντας τις οδηγίες του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας ενώ επιχειρούσε προσπέραση.

Ζήτησε να απαλλαχτεί από την κατηγορία τονίζοντας ότι ένας οδηγός που είναι σύννομος περιμένει να κινούνται νόμιμα και οι άλλοι χρήστες του οδικού δικτύου.

Εκρινε ότι δεν θα μπορούσε να προβλέψει την αντίδραση του οδηγού του ποδηλάτου, το οποίο, όπως είπε λαμβάνοντας υπόψιν τις καταθέσεις των μαρτύρων, του τεχνικού συμβούλου και του υλικού της δικογραφίας αλλά και σχετική απόφαση του Αρειο Πάγου, ήταν έμφορτο με πράγματα στο τιμόνι, με αποτέλεσμα να μην υπάρχει κέντρο βάρους για την ισορροπία του ποδηλάτου και ο οδηγός του να κινείται με αυτό μια δεξιά στο οδόστρωμα και μία αριστερά.

Από την πλευρά του ο δικηγόρος πολιτικής αγωγής ζήτησε καταδίκη του οδηγού του αυτοκινήτου, τονίζοντας ότι οι καταθέσεις των δύο μαρτύρων είναι αντικρουόμενες τόσο για το σημείο σύγκρουσης όσο και το εάν το ποδήλατο ήταν φορτωμένο με πράγματα.

Το δικαστήριο επιφυλάχτηκε να απαντήσει, διέκοψε για δέκα λεπτά και τελικά διαφοροποιήθηκε από την πρόταση της εισαγγελέα έδρας. Εκρινε ένοχο τον κατηγορούμενο και τον καταδίκασε αναγνωρίζοντάς τις ελαφρυντικές περιστάσεις του σύννομου βίου και δίνοντας 3ετή αναστολή στην ποινή του και δυνατότητα άσκησης έφεσης.

Ακούγοντας την απόφαση του δικαστηρίου η σύζυγος του εκλιπόντος ξέσπασε σε λυγμούς.

Πηγή: taxydromos.gr