«Φωστήρες», «άλλες βλέψεις» και «Αντουανέτες» στο δημοτικό συμβούλιο Λάρισας

Το «σωπάστε» και το «μπορείτε να αποχωρήσετε» ακούστηκαν στην ίδια συνεδρίαση, από διαφορετικές πλευρές των εδράνων. Στη χθεσινοβραδινή συζήτηση για τον απολογισμό και τον ισολογισμό του Δήμου Λαρισαίων για το 2025, οι οικονομικοί πίνακες συνοδεύτηκαν από ειρωνείες, προσωπικές αιχμές και αναδρομές σε παλαιότερες τοποθετήσεις. Ανάμεσα στο θετικό λογιστικό αποτέλεσμα των 260.000 ευρώ που παρουσίασε η δημοτική αρχή και στην αύξηση των τελών κατά 35% που επικαλέστηκε η αντιπολίτευση, η κουβέντα έφθασε μέχρι τις πολιτικές «βλέψεις» συμβούλων.

Ο Θανάσης Μαμάκος σχολίασε στη δευτερολογία του τη «μεταμόρφωση κάποιων ανθρώπων», οι οποίοι «αλλιώς ψηφίζουν τη μια χρονιά, αλλιώς ψηφίζουν την άλλη, μάλλον γιατί έχουν κάποιες άλλες βλέψεις», χωρίς να κατονομάσει σε αυτή την αναφορά. Υποστήριξε επίσης ότι μέρος της αντιπολίτευσης έχει πρόβλημα με τον ισολογισμό επειδή τα στοιχεία του είναι θετικά. Από την πλευρά του, ο Παναγιώτης Νταής είχε χαρακτηρίσει «πενιχρό» το αποτέλεσμα των 260.000 ευρώ σε σχέση με την αύξηση των δημοτικών τελών. Σχολιάζοντας τη μείωση των υποχρεώσεων και των ταμειακών διαθεσίμων κατά ένα εκατομμύριο ευρώ, είπε «Ένα από εδώ το βγάζουμε, ένα από εδώ το βάζουμε» και πρόσθεσε ειρωνικά «Μπράβο. Φωστήρες».

Η αντιπαράθεση για το 2023 είχε αναφορές που ξεπερνούσαν τα λογιστικά μεγέθη. «Κύριε Τζατζάκη, σας εύχομαι να μη γνωρίσετε το τι σημαίνει δύσκολο περιβάλλον», είπε ο Δημήτρης Δεληγιάννης, αντιδρώντας στη σύγκριση με τη χρονιά της πλημμύρας. «Ο Ντάνιελ επηρέασε μόνο το 2023;», ρώτησε στη δευτερολογία του ο δήμαρχος, υποστηρίζοντας ότι οι συνέπειες συνεχίστηκαν επί της σημερινής διοίκησης. Έθεσε ακόμη ζήτημα επιλογών στις πληρωμές της προηγούμενης δημοτικής αρχής, λέγοντας ότι εξοφλήθηκαν «συγκεκριμένοι άνθρωποι, συγκεκριμένοι οικονομικοί φορείς», ενώ άλλοι παρέμειναν απλήρωτοι. Ο κ. Νταής είχε αποδώσει τη ζημία του 2023 στις ανάγκες της καταστροφής και είχε υποστηρίξει ότι απορροφήθηκε από τα συσσωρευμένα πλεονάσματα του Δήμου.

Στο Coffee Show η διαφωνία απέκτησε και αριθμητικό παράδειγμα. Ο κ. Δεληγιάννης υποστήριξε ότι, χωρίς τα 150.000 ευρώ που ανέφερε ως δαπάνη της διοργάνωσης, το θετικό αποτέλεσμα θα μπορούσε να είναι 410.000 ευρώ. «260 συν 150 είναι 410», επέμεινε, ενώ κατά τις διακοπές της τοποθέτησής του είπε «Σας παρακαλώ πολύ, σωπάστε και αφήστε να μιλήσει αυτός που έχει τον λόγο». Ο κ. Μαμάκος χαρακτήρισε αυτόν τον υπολογισμό άθροιση «μήλων με πορτοκάλια» για ένα αποτέλεσμα «πιασάρικο». Κατά τη δική του δευτερολογία, απευθυνόμενος σε όσους αντιδρούσαν, ανέφερε «Αν δεν μπορείτε να τα ακούσετε, είναι δικαίωμά σας, μπορείτε να αποχωρήσετε».

Ο Θάνος Αδαμόπουλος ζήτησε να εγκαταλειφθούν οι συγκρίσεις του 2023 με το 2025, υποστηρίζοντας ότι αυξάνουν την τοξικότητα. Επανέφερε τη διαφωνία για τις παλαιότερες αναφορές σε έλλειμμα 20 εκατ. ευρώ στον προϋπολογισμό και σχολίασε ότι «αν μας ακούσει κάποιος συνάδελφος δήμαρχος θα γελάει». Ο δήμαρχος διάβασε αποσπάσματα παλαιότερης εισήγησής του για τον ισολογισμό του 2022 και ρώτησε «Τότε λοιπόν ήταν καλή η συζήτηση του ισολογισμού και σήμερα δεν είναι;». Για την πρόταση του πρώην αντιδημάρχου σχετικά με τα ανταποδοτικά τέλη είπε επίσης «Εκείνο το Excel που φέρατε δεν ήταν πρόταση εκείνη». Στον κ. Νταή, αμφισβητώντας τον συλλογισμό του για τα συσσωρευμένα πλεονάσματα, σχολίασε «Εγώ νομικός είμαι, δεν μπορώ να την αντιληφθώ όμως».

Οι αναφορές στη διαφάνεια έφεραν νέες καταγγελίες και διαψεύσεις. Ο κ. Νταής επανέφερε την κριτική του για διαγωνισμούς, ενώ ο κ. Δεληγιάννης μίλησε για «πρωτοσέλιδα με τα ερωτηματικά για τη διαφάνεια». «Η διαφάνεια που υπάρχει σε αυτή τη δημοτική αρχή δεν έχει υπάρξει ποτέ στο παρελθόν», δήλωσε ο κ. Μαμάκος, επικαλούμενος και παραδείγματα παλαιότερων διαγωνισμών με μία προσφορά ή χαμηλές εκπτώσεις. Για τις καθυστερήσεις έργων, ο δήμαρχος απέδωσε σε ορισμένους πολιτική σκοπιμότητα, λέγοντας ότι θα τους βόλευε η συνέχιση της ταλαιπωρίας στον κόμβο της Φαρσάλων.

Ο Πέτρος Κρίκης παρομοίασε τη δημοτική αρχή με «σύγχρονες Αντουανέτες», αναφερόμενος στις προτεραιότητές της σε σχέση με τις ανάγκες των σχολείων, και κατηγόρησε τη μείζονα μειοψηφία ότι περιορίζει τη διαφωνία στη διαχείριση. Ο κ. Μαμάκος χαρακτήρισε τη στάση της «Λαϊκής Συσπείρωσης» ως «την πιο έντιμη στάση της αντιπολίτευσης», εξηγώντας ότι διαφωνεί με τις πολιτικές επιλογές και δεν αμφισβητεί τους αριθμούς. Ο κ. Κρίκης είχε ήδη απευθυνθεί στους Δημήτρη Δεληγιάννη και Παναγιώτη Νταή λέγοντας ότι δεν γίνεται «να έχουμε και την πίτα ολόκληρη και τον σκύλο χορτάτο». Στην ονομαστική ψηφοφορία που ζήτησε η παράταξή του, οι σύμβουλοι και των δύο παρατάξεων της αντιπολίτευσης καταψήφισαν.

Δ.Π.