ΕΛΛΑΔΑ
Πολιτική αντιπαράθεση για το άρθρο 23 – Το αποσύρει η κυβέρνηση μετά τις αντιδράσεις της αντιπολίτευσης

Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα
στα αποτελέσματα αναζήτησης
Την απόσυρση του άρθρου 23 του νομοσχεδίου για το ιδιωτικό χρέος αποφάσισε η κυβέρνηση, μετά τις έντονες αντιδράσεις και την πολιτική αντιπαράθεση που προκλήθηκε στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής, όπου συζητείται η θέσπιση αυστηρότερου πλαισίου εποπτείας των διαχειριστών κόκκινων δανείων (servicers). Η εξέλιξη ήρθε μετά τις πιέσεις της αντιπολίτευσης και το αίτημα του προέδρου του ΠΑΣΟΚ, Νίκου Ανδρουλάκη, ο οποίος είχε ζητήσει νωρίτερα την άμεση απόσυρση της επίμαχης διάταξης, κατηγορώντας την κυβέρνηση ότι συμπλέει με τα funds και τους servicers. «Η κυβέρνηση είναι στην όχθη των funds και των servicers, υπηρετώντας τα συμφέροντά τους και όχι στην όχθη υπεράσπισης των ανθρώπων που προσπάθησαν αλλά δεν άντεξαν. Δεν είναι κακοπληρωτές, είναι αγωνιστές της ζωής που περιμένουν να ρυθμίσουν», είχε τονίσει χαρακτηριστικά κατά τη συνεδρίαση του Πολιτικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ.
Από την πλευρά της κυβέρνησης, ο υφυπουργός Οικονομικών, Δημήτρης Μαρκόπουλος, απευθύνθηκε στα κόμματα της αντιπολίτευσης, θέτοντας το ερώτημα εάν προτίθενται να στηρίξουν τις υπόλοιπες διατάξεις του νομοσχεδίου. «Και σας πετάμε ευθέως το γάντι. Θα ψηφίσετε τα υπόλοιπα άρθρα; Θα ψηφίσετε τις υπόλοιπες ευεργετικές διατάξεις; Θα ψηφίσετε για την ενημέρωση των δανειοληπτών την καλύτερη που δεν υπήρχε; Θα ψηφίσετε τις αυστηρότατες ποινές που εισηγούμαστε; 500.000 ευρώ για τους servicers;», ανέφερε, υπερασπιζόμενος τις υπόλοιπες προβλέψεις του νομοσχεδίου.
Το ΠΑΣΟΚ έκανε λόγο για «άτακτη φυγή» της κυβέρνησης, με τη βουλευτή του κόμματος, Μιλένα Αποστολάκη, να σχολιάζει: «Πρώτα επιχειρεί να θεσμοθετήσει ευνοϊκές ρυθμίσεις για τους ισχυρούς και στη συνέχεια, όταν προκαλούνται αντιδράσεις, υποχωρεί άτακτα».
Είχε προηγηθεί σκληρή κριτική από το σύνολο σχεδόν των κομμάτων της αντιπολίτευσης, με αιχμή και την απουσία των εκπροσώπων των servicers από την ακρόαση των φορέων στην Επιτροπή της Βουλής. Η βουλευτής του ΚΚΕ, Διαμάντω Μανωλάκου, έθεσε το ερώτημα: «Και σε τι να απαντήσουν; Ότι το άρθρο 23 όχι μόνο δεν προστατεύει τους δανειολήπτες, αλλά αντίθετα τους κάνει πιο ευάλωτους κι αυξάνει τους πλειστηριασμούς;». Από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, η πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας, Ρένα Δούρου, προανήγγειλε ότι το κόμμα θα ζητήσει τη σύσταση εξεταστικής επιτροπής για τον «Ηρακλή, τα funds και τα servicers», διερωτώμενη: «Θα ψηφίσουν;».
Κριτική στο πλαίσιο λειτουργίας των εταιρειών διαχείρισης απαιτήσεων άσκησε και ο βουλευτής της Ελληνικής Λύσης, Βασίλης Βιλιάρδος, υποστηρίζοντας ότι «αυτά τα funds λειτουργούν χωρίς εγγυήσεις και χωρίς προληπτική εποπτεία, αφού δεν υπόκεινται στις αυστηρές κεφαλαιακές απαιτήσεις που ισχύουν για τα υπόλοιπα πιστωτικά ιδρύματα». Ο βουλευτής της ΝΙΚΗΣ, Ανδρέας Βορύλλας, ζήτησε «συντονισμό ελέγχου προθεσμιών, κυρώσεων και επίλυσης διαφορών», ενώ ο βουλευτής της Πλεύσης Ελευθερίας, Αλέξανδρος Καζαμίας, υποστήριξε ότι «πρέπει να δημιουργηθεί ένα σύστημα σεισάχθειας, το οποίο να στηρίζεται σε μία διαγραφή των χρεών».
Μετά την απόσυρση του άρθρου 23, τα κόμματα αναμένουν πλέον τη νέα διατύπωση της επίμαχης διάταξης που αφορά τον εξωδικαστικό μηχανισμό και τη σχέση οφειλετών και servicers. Η συζήτηση του νομοσχεδίου αναμένεται να μεταφερθεί την Τετάρτη στην Ολομέλεια της Βουλής.
Ρεπορτάζ: Γιάννης Μύττης
ertnews.gr
Ελάτε στην ομάδα μας στο viber για να ενημερώνεστε πρώτοι για τις σημαντικότερες ειδήσεις




