Βόλος: Καταδικάστηκε 73χρονος για επεισόδιο με τη γειτόνισσά του – Η αιτία που προκάλεσε την ένταση

Μια ποινή φυλάκισης έξι μηνών με αναστολή ήταν η κατάληξη μιας ασυνήθιστης υπόθεσης που απασχόλησε το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Βόλου, με κατηγορούμενο έναν 73χρονο άνδρα και επίκεντρο τη διαμάχη του με μια 72χρονη γειτόνισσά του.

Η δικαστική διαδικασία έφερε ξανά στο προσκήνιο ένα περιστατικό του Μαΐου του 2021, σε μια περίοδο κατά την οποία η πανδημία είχε επηρεάσει ακόμη και τις πιο απλές ανθρώπινες συναναστροφές.

Στην προκειμένη περίπτωση, η επιθυμία μιας γυναίκας να περιορίσει τις κοντινές επαφές της εξελίχθηκε σε αιτία σοβαρής παρεξήγησης, η οποία τελικά πήρε διαστάσεις που κανείς δεν θα μπορούσε να προβλέψει.

Η απόσταση που παρεξηγήθηκε

Η 72χρονη είχε επιλέξει να αποφεύγει τις συνομιλίες από κοντινή απόσταση με τον ηλικιωμένο γείτονά της. Η επιλογή της, όπως εξήγησε, συνδεόταν αποκλειστικά με την προσπάθειά της να προστατευτεί από πιθανή μόλυνση.

Ο άνδρας αντιμετώπιζε δυσκολίες στην ακοή, γεγονός που καθιστούσε αναγκαία τη μικρή απόσταση μεταξύ των συνομιλητών του. Για τη γυναίκα, ωστόσο, αυτή η συνθήκη αποτελούσε πηγή ανησυχίας εξαιτίας του κορωνοϊού.

Το πρωί της 19ης Μαΐου 2021, ενώ η ίδια ασχολούνταν με τον καθαρισμό του πεζοδρομίου μπροστά από το σπίτι της, ο γείτονάς της ζήτησε εξηγήσεις για τη συμπεριφορά της.

Η συζήτηση που ακολούθησε δεν είχε την αναμενόμενη εξέλιξη.

Σύμφωνα με όσα αναφέρθηκαν για το περιστατικό, η αντιπαράθεση κλιμακώθηκε, με τον άνδρα να εκδηλώνει έντονα τη δυσαρέσκειά του. Η κατάσταση οδηγήθηκε σε σωματική σύγκρουση, κατά την οποία η γυναίκα δέχθηκε χτύπημα στο αυτί και ανταπέδωσε χτυπώντας τον γείτονά της στο κεφάλι με το σκουπόξυλο που κρατούσε.

Οι δύο ηλικιωμένοι αντάλλαξαν επίσης προσβλητικές εκφράσεις, ενώ η μεταξύ τους διένεξη συνεχίστηκε με προσφυγή στις αρμόδιες αρχές.

Δύο διαφορετικές εκδοχές ενώπιον της Δικαιοσύνης

Η υπόθεση έφτασε στο ακροατήριο με αμφότερους τους εμπλεκομένους να αντιμετωπίζουν κατηγορίες.

Ο 73χρονος δεν αποδέχθηκε όσα του αποδόθηκαν από τη γειτόνισσά του, αμφισβητώντας την περιγραφή της για τα γεγονότα, αλλά και τις αναφορές που είχε κάνει σχετικά με το περιστατικό κατά τη μετάβασή της στο Νοσοκομείο.

Το δικαστήριο εξέτασε τις εκατέρωθεν καταγγελίες και κατέληξε σε διαφορετική ποινική αντιμετώπιση για κάθε πλευρά.

Για τη γυναίκα εκδόθηκε αθωωτική απόφαση ως προς τις κατηγορίες της απλής σωματικής βλάβης, της κατ’ εξακολούθηση εξύβρισης και της συκοφαντικής δυσφήμησης.

Ο άνδρας, από την άλλη, κρίθηκε ένοχος για εξύβριση και εντελώς ελαφρά σωματική βλάβη από πρόθεση. Δεν κρίθηκε ένοχος για την κατηγορία της απειλής.

Η ποινή που του επιβλήθηκε ήταν συνολικά έξι μήνες φυλάκισης, με αναστολή.

Η συγκεκριμένη υπόθεση αποτελεί ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα του πώς οι ιδιαίτερες συνθήκες της πανδημίας επηρέασαν τις διαπροσωπικές σχέσεις, μετατρέποντας ακόμη και μια συνηθισμένη γειτονική επικοινωνία σε αφορμή έντονης αντιπαράθεσης, με συνέπειες που έφτασαν μέχρι τις δικαστικές αίθουσες.