Οικογενειακός πόλεμος για μία πομόνα – Επιστρατεύτηκαν και σωλήνες άρδευσης στη δίκη

Ακόμη και ολόκληρα τμήματα από σωλήνες άρδευσης απευθείας από το χωράφι επιστρατεύτηκαν ως πειστήρια στην αίθουσα συνεδριάσεων του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Βόλου, όπου εκδικάστηκε υπόθεση φθοράς ξένης ιδιοκτησίας. Δεκάδες φωτογραφίες, έγγραφα, βίντεο που προβλήθηκαν από τις οθόνες μέσα στη δικαστική αίθουσα αλλά και τμήματα αγωγών άρδευσης «έπεσαν» στη δικαστική μάχη που κράτησε τρεις ολόκληρες ώρες και αποκάλυψε χρόνιο οικογενειακό πόλεμο, εντός και εκτός δικαστικών αιθουσών, με φόντο εξ αδιαιρέτου κτήμα από αναδασμό για μία πομόνα!

Στο εδώλιο του κατηγορούμενου βρέθηκε νεαρός άντρας τον οποίο μήνυσαν ο θείος και ο ξαδερφός του για το αδίκημα της φθοράς ξένης ιδιοκτησίας. Σύμφωνα με τους μηνυτές ο κατηγορούμενος προκάλεσε σκόπιμες φθορές στο σύστημα άρδευσης που είχαν εγκαταστήσει για το αμπέλι που καλλιεργούν, επειδή όπως ισχυρίστηκαν έχουν χρόνιες διαφορές και τους ζηλεύει.

Κατηγορήθηκε ότι με το τρακτέρ του πάτησε και έσπασε έναν αγωγό άρδευσης, ότι προκάλεσε ζημιές σε έναν δεύτερο, ότι έβγαλε και πέταξε τη βάνα από τη γεώτρηση αφήνοντας να τρέχει ανεξέλεγκτα νερό για να «πνίξει» και να καταστρέψει το αμπέλι του θείου και ξάδερφού του, μία καλλιέργεια, που ποτίζεται στάγδην.

Ο κατηγορούμενος αρνήθηκε τις κατηγορίες υποστηρίζοντας ότι είναι ο ίδιος θύμα «στημένου σκηνικού». Κατέθεσε ότι ο σωλήνας ο οποίος εμφανίστηκε σπασμένος στις φωτογραφίες και στα βίντεο που προβλήθηκαν είναι ο δικός του, τον οποίο εγκατέστησε αρχές Ιουνίου προκειμένου να μπορεί να ποτίζει το κτήμα του, καθώς ο χώρος της γεώτρησης που βρίσκεται στο τμήμα του κτήματος το οποίο εκμεταλλεύεται ο θείος του, έχει περιφραχθεί και ο ίδιος δεν μπορεί να έχει πρόσβαση.

«Τους προειδοποίησα ότι θα τους μηνύσω για τις ζημιές που προκάλεσαν, αλλά με πρόλαβαν. Κατέθεσαν οι ίδιοι μήνυση σε βάρος μου. Θέλουν να με πετάξουν έξω από το κτήμα. Το θέλουν δικό τους. Υπάρχει μία ακόμη ιδιοκτήτρια η οποία δεν ασχολείται εξαιτίας τους. Δέχομαι συνεχώς απειλές και μηνύσεις», ανέφερε στην απολογία του ο κατηγορούμενος.

Στη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας κατέθεσαν ένας μάρτυρας υπεράσπισης και παιδικός φίλος του κατηγορούμενου, ο οποίος περιέγραψε τις προσπάθειες του φίλου του να επιστρέψει στην πατρική γη κα να καλλιεργήσει και ένας μάρτυρας κατηγορίας, στη μαρτυρία του οποίου στηρίχθηκε η μήνυση που κατέθεσε ο θείος σε βάρος του ανιψιού του.

Όμως ο συγκεκριμένος μάρτυρας έπεφτε σε διαρκείς αντιφάσεις, άλλαζε το περιερχόμενο της κατάθεσής του και τελικώς με απόφαση δικαστηρίου, θα ερευνηθεί σε βάρος του το αδίκημα της ψευδορκίας. Τη μία στιγμή κατέθετε ότι είδε τον κατηγορούμενο να πατάει με το τρακτέρ του τους σωλήνες άρδευσης και την επομένη το αναιρούσε υποστηρίζοντας ότι το συμπέρανε από τις… ροδιές που είδε πάνω στους σωλήνες.

Ο κατηγορούμενος κρίθηκε αθώος, αν και ο προηγουμένως ο εισαγγελέας έδρας πρότεινε την ενοχή του υποστηρίζοντας ότι προφανώς προκάλεσε και ο ίδιος φθορές στο σύστημα άρδευσης του θείου του, όταν είδε τον δικό του σωλήνα σπασμένο.

Πηγή: taxydromos.gr