Υπόθεση bullying σε 14χρονη στην Αργαλαστή – Τι αποφάσισε το δικαστήριο

Όλοκληρώθηκε στο Μονομελές Δικαστήριο Ανηλίκων η εκδίκαση της πολύκροτης υπόθεσης που είχε προκαλέσει έντονη συζήτηση στην τοπική κοινωνία σχετικά με περιστατικά σχολικής βίας. Στο εδώλιο κάθισαν τρεις ανήλικοι, σήμερα ηλικίας 17 ετών, οι οποίοι υπήρξαν συμμαθητές της παθούσας και συμμετείχαν στις πρόσφατες Πανελλαδικές εξετάσεις. Αρχικά οι κατηγορούμενοι ήταν τέσσερις, ωστόσο ο ένας απεβίωσε σε τροχαίο δυστύχημα πριν από την εκδίκαση της υπόθεσης.

Το ιστορικό της υπόθεσης

Η υπόθεση είχε έρθει στο φως όταν οι γονείς της τότε 15χρονης μαθήτριας κατέθεσαν μήνυση καταγγέλλοντας εκφοβισμό, ξυλοδαρμό και απειλές σε βάρος της κόρης τους από συμμαθητές της στο Γυμνάσιο Αργαλαστής.

Σύμφωνα με την καταγγελία, το σχολείο είχε μετατραπεί για την ανήλικη σε πραγματικό μαρτύριο, καθώς επί τρία χρόνια δεχόταν λεκτική, ψυχολογική και σωματική βία την χρονική περίοδο από αρχές Νοεμβρίου μέχρι και τέλος Δεκεμβρίου του 2022. Η παθούσα προκειμένου να προφυλαχθεί, έφερε στην τσάντα της δυο μαχαίρια -κατά δήλωση της για αυτοάμυνα και για βλάβη της ζωής της.

Η ίδια κατέθεσε στο δικαστήριο ότι την χτυπούσαν, την έβριζαν και την απειλούσαν, ενώ είχε φτάσει στο σημείο να σκέφτεται να βλάψει τον εαυτό της προκειμένου να ξεφύγει από τη συμπεριφορά των συμμαθητών της. Η μαθήτρια ανέφερε ακόμη ότι εξαιτίας των περιστατικών, αναγκάστηκε να παρακολουθήσει μακροχρόνια ψυχοθεραπευτική υποστήριξη.

Οι καταγγελίες για συνεχή βία

Οι γονείς της ανήλικης είχαν υποστηρίξει ότι η κόρη τους δεχόταν επιθέσεις τόσο μέσα όσο και έξω από το σχολείο. Ο πατέρας της κατήγγειλε ότι την χτυπούσαν όταν κατέβαινε από το λεωφορείο για να πάει στο σχολείο, της άρπαζαν την τσάντα, ενώ είχε δεχθεί ακόμη και απειλές με μαχαίρι και κατσαβίδι.

Οι ισχυρισμοί των κατηγορουμένων

Οι δύο ανήλικοι που τελικά καταδικάστηκαν αρνήθηκαν ότι υπήρχε οργανωμένος ή συστηματικός εκφοβισμός. Υποστήριξαν ότι όσα συνέβησαν εντάσσονταν στο πλαίσιο συνηθισμένων σχολικών πειραγμάτων μεταξύ μαθητών.

Ο πρώτος ισχυρίστηκε ότι η παθούσα τραυματίστηκε ελαφρά από σπρώξιμο χωρίς πρόθεση, ενώ η φράση «θα σε σκοτώσω» ειπώθηκε, κατά τον ίδιο, ως αστεϊσμός.

Ο δεύτερος υποστήριξε ότι ο τραυματισμός στο δάχτυλο ήταν ακούσιος και προκλήθηκε κατά την προσπάθειά του να πάρει τον αναπτήρα.

Η κρίση του δικαστηρίου

Το Μονομελές Δικαστήριο Ανηλίκων δεν έκανε δεκτή την αρχική κατηγορία περί συστηματικής και μεθοδευμένης πρόκλησης σωματικής, ψυχικής και συναισθηματικής βλάβης σε βάρος της ανήλικης, κρίνοντας ότι δεν αποδείχθηκε η τέλεση οργανωμένου και εξακολουθητικού σχολικού εκφοβισμού, όπως είχε αρχικά αποδοθεί στους κατηγορούμενους. Αντίθετα, το δικαστήριο έκρινε ότι αποδείχθηκαν μεμονωμένα περιστατικά.

Ειδικότερα, ο πρώτος κατηγορούμενος κρίθηκε ένοχος, για το αδίκημα της ελαφράς σωματικής βλάβης και της απειλής σε βάρος της παθούσας. Ο δεύτερος κατηγορούμενος αθωώθηκε, καθώς το δικαστήριο έκρινε ότι δεν τέλεσε την πράξη που του αποδιδόταν. Ο τρίτος κατηγορούμενος κρίθηκε ένοχος για σωματική βλάβη από αμέλεια, κατηγορία που κατέπεσε από σωματική βλάβη από πρόθεση. Με την απόφασή του, το δικαστήριο ουσιαστικά έκρινε ότι, παρά τα περιστατικά που αποδείχθηκαν, αυτά δεν συγκροτούσαν μια συστηματική και μεθοδευμένη συμπεριφορά σχολικού εκφοβισμού, αλλά αφορούσαν επιμέρους πράξεις σωματικής βλάβης και απειλής.

Η αυστηρή επίπληξη της εισαγγελέως

Κατά την ανακοίνωση της απόφασης, η εισαγγελέας απηύθυνε αυστηρή επίπληξη στους ανηλίκους, τονίζοντας ότι δεν πρέπει να επαναληφθούν παρόμοια φαινόμενα και ότι οφείλουν να συνειδητοποιήσουν τη σοβαρότητα της συμπεριφοράς και των πράξεών τους. Όπως επισήμανε, η δικαστική διαδικασία θα πρέπει να αποτελέσει αφορμή για τη διαπαιδαγώγησή τους και για την αποφυγή αντίστοιχων περιστατικών στο μέλλον.

Τα αναμορφωτικά μέτρα

Στους δύο ανήλικους που κρίθηκαν ένοχοι επιβλήθηκαν τα αναμορφωτικά μέτρα:

• Της επίπληξης
• Της ανάθεσης της επιμέλειας και συνεπιτήρησής τους σε κοινωνικό λειτουργό μέχρι τη συμπλήρωση του 21ου έτους της ηλικίας τους.

Πηγή: thenewspaper.gr