Θετική γνώμη από Δένδια για το LNG στον Παγασητικό – Η 111ΠΜ δεν επηρεάζεται

Θετική γνωμοδότηση δίνει ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας Νίκος Δένδιας στην εγκατάσταση LNG στον Παγασητικό, σημειώνοντας ότι δεν διαπιστώνονται επιπτώσεις στην επιχειρησιακή λειτουργία, την ασφάλεια του προσωπικού και τις υποδομές της 111 Πτέρυγας Μάχης. Η απάντηση αυτή του Υπουργού δίνεται στον Βουλευτή Μαγνησίας του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξανδρο Μεϊκόπουλο, ο οποίος κατέθεσε σχετική ερώτηση στη Βουλή, αναφορικά με τους κινδύνους που εγκυμονούν από μία τέτοια εγκατάσταση, πολύ κοντά στη στρατιωτική μονάδα. Ο Υπουργός όχι μόνο δεν βλέπει κίνδυνο, αλλά δίνει και τη θετική του γνωμοδότηση.

Σύμφωνα με τον Βουλευτή Μαγνησίας, το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας χρειάστηκε σχεδόν πέντε μήνες για να δώσει μια απάντηση ελάχιστης ουσίας για τα κρίσιμα ζητήματα ασφάλειας που έθεσε λόγω της εγγύτητας της σχεδιαζόμενης εγκατάστασης LNG στον Παγασητικό Κόλπο με την 111 Πτέρυγα Μάχης.

Η απάντηση Δένδια

Στην απάντησή του ο Υπουργός κάνει γνωστό ότι η Στρατιωτική Υπηρεσία γνωμοδότησε θετικά επί της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων της εγκατάστασης, μιας και το δυσμενέστερο
σενάριο πρόκλησης βιομηχανικού ατυχήματος για τον πλωτό τερματικό σταθμό προβλέπει
μέγιστη ακτίνα επηρεασμού θερμικής ακτινοβολίας τα 3,7 χλμ., ενώ η 111 ΠΜ απέχει περίπου
12 χλμ…

«Σε απάντηση της σχετικής ερώτησης, όπως με πληροφόρησαν οι αρμόδιοι φορείς του Υπουργείου, σας γνωρίζω ότι η Στρατιωτική Υπηρεσία γνωμοδότησε θετικά επί της
Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) εγκατάστασης και λειτουργίας νέου πλωτού τερματικού σταθμού υγροποιημένου φυσικού αερίου (LNG) στον Παγασητικό κόλπο, με την
προϋπόθεση ότι οι τελικές απόψεις θα δοθούν μετά την υποβολή της οριστικής μελέτης του έργου.
Σύμφωνα με την ΜΠΕ του έργου, στον φάκελο της οποίας υφίστανται μελέτη ασφαλείας και διάγραμμα με τα όρια των ζωνών προστασίας SEVESO, το δυσμενέστερο
σενάριο πρόκλησης βιομηχανικού ατυχήματος για τον πλωτό τερματικό σταθμό προβλέπει μέγιστη ακτίνα επηρεασμού θερμικής ακτινοβολίας τα 3,7 χλμ., ενώ η 111 ΠΜ απέχει περίπου
12 χλμ.. Επομένως δεν διαπιστώνονται επιπτώσεις στην επιχειρησιακή λειτουργία, την ασφάλεια του προσωπικού και τις υποδομές της 111 ΠΜ.
Επιτρέψτε μου, τέλος, να σας παραπέμψω στα πρακτικά συνεδρίασης των υπ’ αριθ. 270/24-11-2025 και 276/24-11-2025 επίκαιρων ερωτήσεων προς τον Υπουργό
Περιβάλλοντος και Ενέργειας, οι οποίες συζητήθηκαν την 1η Δεκεμβρίου 2025 στη Βουλή των Ελλήνων».

Σύμφωνα με τον κ. Μεϊκόπουλο η απάντηση αυτή είναι υπεκφυγή, γιατί το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας δεν δίνει αυτοτελή και καθαρή στρατιωτική αξιολόγηση. «Δεν μας λέει αν έχει υπάρξει ολοκληρωμένη εκτίμηση κινδύνου από τα αρμόδια επιτελεία. Δεν απαντά αν έχουν εξεταστεί σενάρια δευτερογενών απειλών, σύνθετων κρίσεων και επιχειρησιακής ανθεκτικότητας, ιδίως μετά τα γεγονότα του 2023.

Αντί γι’ αυτό, επαναλαμβάνει όσα λέει μια περιβαλλοντική μελέτη και περιορίζει όλη τη συζήτηση σε ένα «τυπικό» σενάριο», σημειώνει χαρακτηριστικά και τονίζει ότι «η κυβέρνηση αποδεικνύει ότι αντιμετωπίζει την ασφάλεια σαν ζήτημα χιλιομέτρων και θερμοκρασίας, όταν το πραγματικό ζήτημα είναι η συνολική έκθεση ανθρώπων και υποδομών σε κίνδυνο, ιδιαίτερα όταν στην ίδια περιοχή συνυπάρχουν κρίσιμες στρατιωτικές και ενεργειακές υποδομές.
Και σε αυτό, η απάντηση που δόθηκε είναι αποκαλυπτικά ανεπαρκής».

Πηγή: magnesianews.gr