Π. Μαρινάκης στο ΕΡΤnews: H αντιπολίτευση να αποφασίσει αν εμπιστεύεται τη Δικαιοσύνη

Στο θέμα των υποκλοπών, αλλά και στις κριτικές για τα εθνικά θέματα, αναφέρθηκε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης μιλώντας στο δελτίο ειδήσεων του ΕΡΤnews. Aναφερόμενος στην απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών για τις υποκλοπές και σχολιάζοντας τις δηλώσεις του Ν. Ανδρουλάκη για την απόφαση αυτή, έθεσε το ερώτημα αν η αντιπολίτευση εμπιστεύεται τη δικαιοσύνη, διότι η κυβέρνηση την εμπιστεύεται στο σύνολό της

Η κυβέρνηση παίρνει όλα τα αναγκαία θεσμικά μέτρα για τις επισυνδέσεις, τόνισε ο κ. Μαρινάκης και συμπλήρωσε ότι η δικαστική απόφαση αφορά δύο ιδιώτες.

Η αντιπολίτευση προσπαθεί να μετατρέψει την πολιτική ζωή σε ένα απέραντο δικαστήριο, γιατί δεν έχει προτάσεις τεκμηριωμένες και κοστολογημένες.

Για τα εθνικά θέματα και τις δηλώσεις του Α. Σαμαρά, απαρίθμησε τις παρεμβάσεις της κυβέρνησης σε ενεργειακές συμφωνίες, εξοπλιστικά προγράμματα, συμφωνίες για ΑΟΖ με Ιταλία και Αίγυπτο και υπενθύμισε ότι αντέδρασε η Τουρκία για τις συμφωνίες αυτές. Θύμισε ότι και η Ευρώπη έχει καταδικάσει το παράνομο τουρκολιβυκό μνημόνιο.

Επιβεβαίωσε ότι επίκειται επίσκεψη του Εμ. Μακρόν στην Αθήνα.

Διέψευσε κατηγορηματικά ότι υπάρχει σκέψη για ελληνική συμμετοχή στο ενδεχόμενο στρατιωτικών επιχειρήσεων στο Ιράκ. Η Ελλάδα είναι στρατηγικός σύμμαχος των ΗΠΑ και η συνάντηση του Γ. Γεραπετρίτη με τον υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ για δεύτερη φορά μέσα σε ένα χρόνο και αυτό λέει πολλά.

Για τα Τέμπη είπε ότι τη δικαιοσύνη την αποδίδει η Δικαιοσύνη και όχι οι αυτόκλητοι δικαστές και τα τηλεδικαστήρια.

Οι αναλυτικές δηλώσεις του κ. Μαρινάκη

Για τις δηλώσεις Ανδρουλάκη για ήττα της κυβέρνησης: «Δεν έχει νομίζω λογική αυτή, αυτός ο χαρακτηρισμός και τέλος πάντων αυτός ο τίτλος που επέλεξε να βάλει ο κ. Ανδρουλάκης. Κατ αρχάς να αποφασίσουν στην αντιπολίτευση και ειδικά στην αξιωματική αντιπολίτευση αν τελικά εμπιστεύονται τη Δικαιοσύνη. Γιατί εμείς στην κυβέρνηση και στη Νέα Δημοκρατία την εμπιστευόμαστε εν συνόλω σε όλες τις αποφάσεις και δεν σχολιάζουμε τις αποφάσεις αυτές.

Δεύτερον, να πούμε ότι η συγκεκριμένη δίκη και η συγκεκριμένη απόφαση σε πρώτο βαθμό αφορά ιδιώτες και μάλιστα είναι σε συνέχεια έρευνας του Αρείου Πάγου, για την οποία τότε είχαν κάνει λόγο για συγκάλυψη, από την αντιπολίτευση, εν συνόλω από την αντιπολίτευση, η οποία είχε καταλήξει ότι δεν υπάρχουν ευθύνες για τους κρατικούς λειτουργούς και φορείς και είχε παραπέμψει τους εν λόγω ιδιώτες σε δίκη.

Σε συνέχεια αυτής της διάταξης και αυτής της έρευνας, έγινε η δίκη από την ελληνική Δικαιοσύνη, από τους ανεξάρτητους δικαστές και εισαγγελείς και ελήφθη η συγκεκριμένη απόφαση σε πρώτο βαθμό. Αυτό δεν καταλαβαίνω για ποιο λόγο πρέπει να αποτελεί αντικείμενο πολιτικής αντιπαράθεσης.
Από ό, τι φαίνεται λειτουργεί η Δικαιοσύνη για ακόμα μία φορά παίρνει τις αποφάσεις και από εκεί και πέρα, σε θεσμικό επίπεδο η κυβέρνηση έχει κάνει όλες τις δέουσες ενέργειες ούτως ώστε να αυστηροποιήσει το νομικό καθεστώς των συνδέσεων και να πάρει όλα τα αναγκαία μέτρα για να έχει ένα πολύ πιο λειτουργικό και αποτελεσματικό και πιο θωρακισμένο νομικό πλαίσιο».

Για το αν το ΠΑΣΟΚ ζητήσει προ ημερησίας διατάξεως συζήτηση στη Βουλή για το θέμα: «Κατ αρχάς, πριν από ένα μήνα περίπου είχε προαναγγείλει ο κ. Ανδρουλάκης προ ημερησίας διατάξεως συζήτηση. Τελικά δεν κατέθεσε το σχετικό αίτημα. Ελπίζουμε τώρα να το καταθέσει.
Δεύτερον, έχει προαναγγείλει πάλι και πρόταση για εξεταστική επιτροπή.

Έχει γίνει εξεταστική επιτροπή για το ζήτημα των υποκλοπών σε περίπτωση που θεωρεί ο κ. Ανδρουλάκης ότι υπάρχουν νέα στοιχεία, τότε εδώ είμαστε να ακούσουμε την πρότασή του αυτή. Δεν μπορούμε να τοποθετηθούμε για κάτι το οποίο είναι υποθετικό. Όπως και να έχει, τίποτα δεν έχουμε απορρίψει από πριν. Εμείς δεν έχουμε αυτή τη δογματική αντιμετώπιση που έχει αντιπολίτευση.

Όπως και να έχει, ο τίτλος που πολιτικά προκύπτει από τη σημερινή στάση είναι ότι για ακόμα μία φορά η αντιπολίτευση προσπαθεί να μετατρέψει τη Βουλή και την δημόσια συζήτηση σε ένα απέραντο δικαστήριο, σε μια αέναη διαδικασία εξεταστικών και ανακριτικών επιτροπών. Όχι γιατί θέλει να βρει την αλήθεια. Την αλήθεια τη βρίσκει από ότι φαίνεται πάντοτε η Δικαιοσύνη, αλλά γιατί θέλει με αυτόν τον τρόπο να υποκαταστήσει την ένδεια πολιτικών θέσεων και κοστολογημένων προτάσεων.

Αντί λοιπόν σε επίπεδο πολιτικό να συζητάμε πολιτικά, να έχουμε μία πολιτική αντιπαράθεση, εμείς να μιλάμε για τα παραδοτέα μας, να διορθώνουμε τα λάθη μας και η αντιπολίτευση να εκφράζει ποιό είναι το πρόγραμμά της και να το κοστολογεί, θέλουν συνεχώς να επιμένουμε σε μια συζήτηση που αφορά τη Δικαιοσύνη.

Και ξαναλέω ότι η σημερινή απόφαση έρχεται σε συνέχεια έρευνας του Αρείου Πάγου. Ή αποδεχόμαστε την έρευνα αυτή εν συνόλω ή καθόλου. Η έρευνα αυτή είπε αρκετά πράγματα, ένα εκ των οποίων ήταν να παραπεμφθούν κάποιοι ιδιώτες να δικαστούν. Δικάστηκαν σε πρώτο βαθμό. Βγήκε μια απόφαση, Φαντάζομαι όπως συμβαίνει στα ποινικά δικαστήρια, θα υπάρξει και δευτεροβάθμιο δικαστήριο και σεβόμαστε απόλυτα κάθε απόφαση της Δικαιοσύνης.

Για τον κ. Τσίπρα: «Κάποια τέτοια διασύνδεση μεταξύ του παράνομου λογισμικού της ΕΥΠ, δεν προκύπτει ούτε από τη διαδικασία και το τι τελικά αποφάσισε το δικαστήριο. Αυτό είναι το πρώτο που θέλω να επισημάνω Αλλά πάμε λίγο στην ουσία, σχετικά με τον κύριο Τσίπρα, ο κύριος Τσίπρας, αφού απέτυχε ως πρωθυπουργός και ως αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης, σύμφωνα με την ετυμηγορία των πολιτών.

Δεν το λέω εγώ αυτό το πράγμα. Οι πολίτες το είπαν. Ίσως έχει αποφασίσει να το γυρίσει την καριέρα του σε δικαστής ή εισαγγελέας. Δυστυχώς δεν προλαβαίνει γιατί έχει ξεπεράσει το όριο που μπορεί να δώσει στο δικαστικό σώμα.
Είχε βέβαια, δεν τον κακίζω που μπαίνει σε αυτή τη λογική, να κάνει τον δικαστή και τον εισαγγελέα γιατί ήταν ο πρωθυπουργός επί των ημερών του οποίου λειτουργούσαν παραϋπουργεία Δικαιοσύνης, όπως έχει παραδεχτεί ο δικός του υπουργός Δικαιοσύνης, ο κ. Κοντονής και έδιναν εντολές από το Μαξίμου στη Δικαιοσύνη. Και είναι και ο πρωθυπουργός των δύο αμετάκλητα καταδικασμένων υπουργών από τη Δικαιοσύνη.

Αρα είναι ο τελευταίος πρωθυπουργός της μεταπολιτευτικής Ελλάδας, που θεωρώ ότι μπορεί να κουνάει το δάχτυλο. Γενικά είναι πολύ κακό πράγμα να κουνάς το δάχτυλο, αλλά ο τελευταίος μπορεί να κάνει υποδείξεις για ζητήματα κράτους δικαίου, είναι ο πρωθυπουργός των 13.0 και των υπουργείων Δικαιοσύνης».
Speaker 1
Αύριο θα απαντήσει στον κύριο Ανδρουλάκη σε σχέση με τα αιτήματα που.
Speaker 2
Μαγειρεύει.

Θα απαντήσουμε σε κάθε αίτημα, όπως απαντάμε σε κάθε αίτημα της αντιπολίτευσης, όταν κατατίθεται επισήμως και συνοδεύεται από συγκεκριμένα στοιχεία.
Για να απαντήσει σε ένα αίτημα Παράδειγμα για μια νέα εξεταστική πρέπει να κατατεθεί, να διαβαστεί, να δούμε ποια είναι αυτά τα νέα στοιχεία που επικαλείται η αντιπολίτευση και έχουμε χρέος και προφανώς, όπως πολύ σωστά είπατε, για ένα τόσο σοβαρό θεσμικό ζήτημα, εμείς δεν υποβαθμίζουμε το ζήτημα των υποκλοπών, την υπόθεση των υποκλοπών. Το αντίθετο.
Αλλά δεν πρόκειται να μπούμε στη διαδικασία να μετατρέψουμε την πολιτική ζωή του τόπου σε ένα ατελείωτο δικαστήριο, γιατί έτσι θέλει η αντιπολίτευση για να καλύψει τα πολιτικά της κενά.
Speaker 1
Μάλιστα.
Πάντως είναι ένα θέμα λογοδοσίας της κυβέρνησης και αντιλαμβάνεστε ότι είναι υποχρέωση της αντιπολίτευσης να ζητάει από την κυβέρνηση να λογοδοτεί.
Speaker 2
Για τα ζητήματα αυτά, όχι να λογοδοτεί για μια δικαστική απόφαση που αφορά ιδιώτες.
Μάλιστα, το να μετατρέπετε μια δικαστική απόφαση που αφορά ιδιώτες σε ένα πεδίο πολιτικής αντιπαράθεσης γίνεται για τους σκοπούς που σας είπα σαφές.
Speaker 1
Αλλάζω θέμα.
Ακούσαμε μια πολύ σκληρή δήλωση του πρωθυπουργού σήμερα, χωρίς να κατονομάζει τον πρώην πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά, για επαγγελματίες ανησυχούντες αναφορικά με την υπόθεση των συμφωνιών με τις αμερικανικές εταιρείες για την έρευνα των υδρογονανθράκων.
Εννοεί εκτός από τον κ.
Σαμαρά και κάποιους άλλους.
Για τον όρο.
Speaker 2
Κύριε Μαγκλάρα δεν ήταν πολύ σαφής.
Ήταν πολύ σαφής ο πρωθυπουργός.
Εγώ θεωρώ ότι συνολικά η κυβέρνηση οφείλει κάθε κριτική που ακούει και το έχει αποδείξει ο πρωθυπουργός να την επεξεργάζεται και να βλέπει αν πολλά πράγματα πρέπει να αλλάξει.
Και υπάρχουν πεδία στα οποία πρέπει να κάνουμε και εμείς τις παραδοχές μας και να διορθώσουμε πολλά πράγματα.
Υπάρχουν όμως θεωρώ και πεδία όπως η εξωτερική πολιτική, η άμυνα, συνολικά η στρατηγική της χώρας μας στο εξωτερικό, που όλη αυτή η κριτική που ξεπερνά τα όρια της κριτικής και φτάνει στην ισοπέδωση, είναι άδικη έως και αντίθετη με την πραγματικότητα.
Θα σας πω εγώ Επί των ημερών του Κυριάκου Μητσοτάκη έχουμε ΑΟΖ, με την Ιταλία, με την Αίγυπτο, θαλάσσιο χωροταξικό σχεδιασμό, όπου κατοχυρώθηκαν τα απώτατα διοικητικά όρια της χώρας με την σφραγίδα της Ευρώπης.
Έχουμε τα πιο ισχυρά εξοπλιστικά προγράμματα να δρομολογούνται και να υλοποιούνται. Ραφάλ.
Speaker 1
Ο Σαμαράς πάντως διατύπωσε συγκεκριμένες ανησυχίες για τη συγκεκριμένη σύμβαση με τις ΗΠΑ.
Speaker 2
Τη σύμβαση με τη Σεβρών και συνολικά τις ενεργειακές συμφωνίες.
Όπου έρχονται ενεργειακοί κολοσσοί και καθιστούν την Ελλάδα πύλη ενεργειακής εισόδου μαζί με τον κάθετο διάδρομο στην Ευρώπη, τη στιγμή που έχουμε μια απόφαση για απεξάρτηση από το ρωσικό φυσικό αέριο.
Και λέω εγώ.
Πριν από μια βδομάδα αντέδρασε με σφοδρότητα το τουρκικό υπουργείο Άμυνας για τη συγκεκριμένη συμφωνία.
Πώς είναι δυνατόν μια τεράστια εθνική επιτυχία που ενοχλεί τους γείτονές μας, αλλά κάνει πολύ πιο ισχυρή τη χώρα μας να αντιμετωπίζεται στο εσωτερικό;
Καμία τέτοια συμφωνία δεν μπορεί να επηρεάσει, έστω και κατ ελάχιστον τα κυριαρχικά μας δικαιώματα.
Η συγκεκριμένη διατύπωση έρχεται να προστατεύσει το ελληνικό Δημόσιο. Γιατί;
Για να εξηγούμε στον κόσμο τι λέμε.
Γιατί αυτή τη στιγμή το ελληνικό δημόσιο, η ελληνική κυβέρνηση, είναι σε διαδικασία οριοθέτησης ΑΟΖ με τη Λιβύη, σε συνέχεια της ΑΟΖ, με την Ιταλία και με την Αίγυπτο.
Άρα κανένα ζήτημα κυριαρχικών δικαιωμάτων.
Speaker 1
Με τη Λιβύη.
Διότι ξέρουμε πολύ καλά ότι υπάρχει και το τουρκολιβυκό σύμφωνο στη μέση, το.
Speaker 2
Οποίο το οποίο είναι παράνομο και ανυπόστατο και το οποίο ακόμα και αυτή η συμφωνία και αυτή η συμφωνία απαντάει σε αυτό το παράνομο, όπως συμφωνώ και μάλιστα αυτό φαίνεται από την αντίδραση του τουρκικού Υπουργείου Άμυνας.
Αλλά θυμίζω ότι ακόμα και η Ευρώπη έχει δώσει τις απαντήσεις της στο παράνομο και ανυπόστατο τουρκολιβυκό Μνημόνιο.
Άρα ναι, θεωρώ ότι σύντομα ή τέλος πάντων σε εύλογο χρονικό διάστημα θα έχουμε απαντήσεις και για αυτό.
Θυμίζω το ξαναλέω ότι εμείς προχωρήσαμε ως κυβέρνηση και την ΑΟΖ με την Ιταλία και την οριοθέτηση ΑΟΖ με την Αίγυπτο.
Speaker 1
Αναμένεται η επίσκεψη Μακρόν στην Αθήνα.
Το αποκαλύπτει σήμερα η εφημερίδα Καθημερινή και τι μπορεί να προβλέπει η ανανέωση της ελληνογαλλικής συμφωνίας.
Speaker 2
Αναμένεται είναι σε συζητήσεις οι δύο κυβερνήσεις για και για ανανέωση της συμφωνίας και για να έρθει.
Speaker 1
Στην Αθήνα του.
Speaker 2
Απριλίου δεν έχει οριστικοποιηθεί η ημερομηνία.
Μόλις υπάρχει συμφωνία με τα προγράμματα των δύο ηγετών θα ανακοινωθεί.
Και επαναλαμβάνω ναι, είναι στις προθέσεις των δύο κυβερνήσεων να ανανεωθεί.
Η ελληνογαλλική συμφωνία.
Speaker 1
Σε λίγη ώρα ο υπουργός Εξωτερικών θα δει τον Αμερικανό ομόλογό του στην Ουάσιγκτον.
Θέλω να ρωτήσω, υπάρχει περίπτωση η ελληνική συμμετοχή σε ενδεχόμενες επιχειρήσεις στο Ιράν;
Speaker 2
Καμία τέτοια περίπτωση δεν υπάρχει.
Είναι ακόμα μία είδηση που μάλιστα αφορά και ζητήματα εξωτερικής πολιτικής που δεν έχει καμία σχέση με αυτό που ισχύει στην πραγματικότητα. Το διαψεύδω.
Speaker 1
Η ελληνική πλευρά τι περιμένει από αυτή τη συνάντηση;
Speaker 2
Είναι η δεύτερη φορά που Έλληνας υπουργός Εξωτερικών μέσα σε 1 χρόνο συναντά τον Αμερικανό ομόλογό του και μάλιστα στον Λευκό Οίκο.
Αυτό από μόνο του λέει πολλά.
Δεν είναι πολλοί οι υπουργοί Εξωτερικών που συναντούν τον Αμερικανό υπουργό Εξωτερικών μέσα σε ένα χρόνο.
Η συνάντηση αυτή έχει πολύ μεγάλη αξία.
Speaker 1
Θα έρθω στην Αθήνα.
Speaker 2
Κατά την περίοδο που γίνεται.
Δεν γνωρίζω κάτι για επίσκεψη στο υπουργείο.
Δεν μπορώ να αποκλείσω κάτι, αλλά δεν υπάρχει τέτοιο πρόγραμμα.
Speaker 1
Στρατηγικού διαλόγου ακόμα.
Speaker 2
Βεβαίως είμαστε σε μια φάση όπου είναι πολύ κρίσιμο όλο αυτό το πεδίο των ευρωατλαντικών σχέσεων.
Η Ελλάδα είναι στρατηγικός σύμμαχος των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής, είναι στρατηγικός μας σύμμαχος ΗΠΑ και θέλουμε να εμβαθύνουμε σε αυτήν.
Σε αυτή τη σχέση.
Speaker 1
Κλείνοντας, κυρία Μαρινάκη, ενόψει και της συμπλήρωσης τριών χρόνων από την τραγωδία στα Τέμπη και των εκδηλώσεων μνήμης που πρόκειται να διοργανωθούν το Σάββατο σε ολόκληρη τη χώρα, θεωρείτε πως τρία χρόνια μετά από αυτή την τραγωδία, η ελληνική πολιτεία είναι σε θέση να διασφαλίσει ότι θα αποδοθεί δικαιοσύνη σε αυτήν την υπόθεση;
Speaker 2
Ακούω διάφορες έρευνες.
Είναι λογικό κατ αρχάς ο κόσμος να απαιτεί δικαιοσύνη.
Είναι το πιο υγιές συναίσθημα και να το εκφράζει, όπως πιστεύει, για μια εθνική τραγωδία.
Και υπάρχουν πολλοί που θεωρώ, κάποιοι καλοπροαίρετα, κάποιοι όμως όχι καλοπροαίρετα, λένε.
Μα αποδόθηκε δικαιοσύνη στα Τέμπη, τη στιγμή που τώρα ξεκινάει η δίκη;
Η δικαιοσύνη θα αποδοθεί από την ίδια τη Δικαιοσύνη.
Και τα Τέμπη, αυτή η εθνική τραγωδία, αυτό το τραγικό δυστύχημα, θα αξιολογηθεί σε πρώτο βαθμό από τη Δικαιοσύνη.
Και 36 άνθρωποι θα βρεθούν κατηγορούμενοι.
33 εκ των οποίων για κακούργημα, ενώ ταυτόχρονα δύο διατελέσαντες υπουργοί, ένας υπουργός και ένας υφυπουργός, θα κριθούν από το φυσικό τους δικαστή. Μάλιστα.
Εκεί λοιπόν θα δοθούν οι απαντήσεις από τους δικαστές και όχι από τα τηλε δικαστήρια.
Όχι από τους αυτόκλητους δικαστές.
Και αναφέρομαι στα πολιτικά κόμματα, για να μην παρεξηγηθώ και σε κάποιους δημοσιολογούντες που θέλουν να κάνουν τους δικαστές και εισαγγελείς, ενώ δεν έχουν καμμία τέτοια αρμοδιότητα.
Speaker 1
Σαφές.

ertnews.gr