Α. Ψαρόπουλος στο ΕΡΤnews Radio 105,8: Πρέπει να γίνει με ένα συγκεκριμένο αυστηρό πρωτόκολλο η εκταφή – Δεν μπορούν τα εδώ ιατροδικαστικά εργαστήρια

Τι ακριβώς έχει προηγηθεί σε σχέση με το ζήτημα των εκταφών θυμάτων της τραγωδίας των Τεμπών, πού βρίσκεται σήμερα το θέμα και τι αναμένουν οι συμμετέχουσες στη διαδικασία οικογένειες, ρωτήθηκε ο δικηγόρος Αντώνης Ψαρόπουλος, πατέρας της αδικοχαμένης Μάρθης, στην εκπομπή «Πρωινές Διαδρομές» με τον Βασίλη Αδαμόπουλο και την Μαρία Γεωργίου στο ΕΡΤnews Radio 105,8.

«Να το πάρουμε λίγο χρονολογικά. Υπήρξαν αιτήματα κατά τη διάρκεια της ανάκρισης για να υλοποιηθεί το ζήτημα της εκταφής από έναν, δύο συγγενείς. Αυτό απορρίφθηκε από τον εφέτη ανακριτή της Λάρισας. Αυτό γιατί έγινε; Γιατί ο ίδιος ο εφέτης ανακριτής στις 40 μέρες κατέστρεψε το βιολογικό υλικό το οποίο είχε αντληθεί από τα θύματα, από τους ανθρώπους μας.

Εάν λοιπόν υπήρχε βιολογικό υλικό διατηρημένο, που θα έπρεπε να υπάρχει κανονικά, ενδεχομένως σήμερα δεν θα είχαμε φτάσει σε αυτό το σημείο να ζητάμε τέτοιες ψυχοφθόρες διαδικασίες, εκταφή των ανθρώπων μας. Ένα το κρατούμενο.

Το επόμενο βήμα λοιπόν, από τη στιγμή που έκλεισε η ανάκριση και δεν είχε γίνει δεκτό το αίτημα των εκταφών, ήταν η όλη διαδικασία η οποία κινήθηκε από τον κ. Ρούτσι με τον τρόπο που κινήθηκε ως ένδειξη διαμαρτυρίας και ως απεργία πείνας. Έγινε δεκτό στα πλαίσια μιας προκαταρκτικής εξέτασης, η οποία ουσιαστικά ανέσυρε μια μηνυτήρια αναφορά που είχε κατατεθεί από άλλους συγγενείς και εν πάση περιπτώσει δόθηκε η εντύπωση, η αίσθηση σε εμάς, τους συγγενείς που δηλώσαμε ότι επιθυμούμε την εκταφή, να γίνει ενδελεχής διερεύνηση των πάντων προκειμένου να φτάσουμε σε ένα βέβαιο αποτέλεσμα για τα αίτια θανάτου των ανθρώπων μας. Αυτό στην πορεία αποδείχτηκε τελικά ότι ήταν φρούδες ελπίδες για εμάς τους συγγενείς.

Διότι εμείς, όταν μας ζητήθηκε περί τα τέλη Οκτωβρίου να εκθέσουμε τι ακριβώς ζητάμε, τι ακριβώς θέλουμε και ποιες εξετάσεις θέλουμε και πού μπορούν να γίνουν αυτές οι εξετάσεις, δώσανε πολύ λεπτομερείς απαντήσεις με υπομνήματα όλοι οι συγγενείς που είχαν δηλώσει την επιθυμία ότι θέλουν να προχωρήσουν στη διαδικασία εκταφών, υποδείξαμε μάλιστα και συγκεκριμένα εργαστήρια του εξωτερικού. Δεν τα υποδείξαμε επειδή δεν έχουμε εμπιστοσύνη στα ελληνικά εργαστήρια, τα εγχώρια, όχι. Αυτό είναι ο πρώτος μύθος, ο οποίος δεν ισχύει. Πολύ απλά δεν είχαν τη δυνατότητα, κατόπιν έρευνας δικής μας, να υλοποιηθούν όλες αυτές οι εξετάσεις που θα έπρεπε να γίνουν και υπό την προϋπόθεση ότι πρέπει να τηρηθεί ένα συγκεκριμένο πρωτόκολλο διαδικασίας εκταφής για να μην χαθούν κρίσιμα στοιχεία» ανέφερε αρχικά ο κ. Ψαρόπουλος.

«Αυτό λοιπόν ήταν εις γνώση της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Λάρισας ήδη από τα μέσα και λίγο πιο μπροστά Νοεμβρίου του 2025. Η Εισαγγελία Πρωτοδικών Λάρισας σε ενημέρωση που είχε έγγραφη προς εμάς, απευθύνθηκε ορθώς κατά την άποψή μου, να εξετάσει και η ίδια εάν όντως υπάρχουν εγχώρια ιατροδικαστικά εργαστήρια πανεπιστημιακά που θα μπορούσαν να προσφέρουν και να υλοποιήσουν αυτά που ζητούσαμε εμείς. Οι απαντήσεις που έλαβε η Εισαγγελία Πρωτοδικών Λάρισας μέχρι τα τέλη Δεκεμβρίου ήταν αρνητική. Ήταν, δηλαδή, μπορούμε κάποιες, αλλά κάποιες άλλες δεν μπορούμε. Από αυτό το σημείο και μετά αρχίζουν τα περίεργα. Και όταν λέω τα περίεργα εντός και εκτός εισαγωγικών βάλτε τα όπως θέλετε, διότι εμείς αναμέναμε να απευθυνθεί η εισαγγελία σε αλλοδαπά ιατρικά εργαστήρια πιστοποιημένα, τα οποία θα μπορούσαν να προσφέρουν όλο αυτόν τον αριθμό των εξετάσεων.

Αντ’ αυτού, λάβαμε στις 16 Φεβρουαρίου μια ύστατη παραγγελία, η οποία έλεγε, προχωράμε σε εκταφές εδώ στην Ελλάδα και δίνει μάλιστα εντολή στα κατά τόπους ιατροδικαστικά εργαστήρια της Θεσσαλονίκης, των Αθηνών κτλ. να προχωρήσουν, τους διόριζε ως πραγματογνώμονες, έδινε εντολή μάλλον στα αστυνομικά τμήματα να διοριστούν πραγματογνώμονες και να πραγματοποιήσουν όσες μπορούν. Αυτές δηλαδή που μπορούσαν και όχι όλες. (…)

Για εμάς που ζητήσαμε και συναινέσαμε έντεκα οικογένειες να κάνουμε, να υποστούμε τη διαδικασία της εκταφής, για εμάς αφορούσε αυτή η διαδικασία» συμπλήρωσε ο κ. Ψαρόπουλος.

Για τις υπόλοιπες εξετάσεις, αυτές που δεν μπορούσαν να γίνουν στα εργαστήρια της χώρας μας, δεν λάμβαναν οι συγγενείς καμία απάντηση σχετική, δεν υπήρχε τίποτα, όπως είπε.

Σχετικά με όσα είπε ο υπουργός Δικαιοσύνης κ. Φλωρίδης χθες στην ίδια εκπομπή, για το θέμα, ότι υπάρχει συγκεκριμένη ελληνική νομοθεσία που προβλέπει τη μεταφορά δειγμάτων σε εργαστήρια του εξωτερικού εφόσον δεν διενεργούνται στη χώρα μας συγκεκριμένες εξετάσεις, ο κ. Ψαρόπουλος ανέφερε «καταρχήν δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι πρέπει να γίνει με ένα συγκεκριμένο αυστηρό πρωτόκολλο η εκταφή. Δεν μπορούν να μας το παρέχουν τα εδώ ιατροδικαστικά εργαστήρια, δεν έχουν την τεχνογνωσία και δεν έχουν και κυρίως τον εξοπλισμό. Σε αυτό διαφωνούμε κάθετα».

Η Εισαγγελία Λάρισας, επισήμανε ο κ. Ψαρόπουλος δεν διευκρινίζει τίποτα.

«Δεν λέει τίποτα, λέει, προχωρήστε στις εκταφές. Δεν διευκρινίζει. Οι εκταφές μπορούν να τις κάνουν με τη διαδικασία την οποία κάνουν συνήθως τα εγχώρια προδικαστικά εργαστήρια, ενώ εμείς έχουμε ζητήσει συγκεκριμένη διαδικασία. Και είναι πολύ κρίσιμο το σημείο αυτό, διότι αν δεν τηρηθεί αυστηρό πρωτόκολλο στη διαδικασία της εκταφής θα υπάρξει επιμόλυνση, αλλοίωση αυτών των δειγμάτων με αναγκαίο αποτέλεσμα και ενδεχομένως οι εξετάσεις, οι περιορισμένες αυτές εξετάσεις που θα γίνουν από ελληνικά εργαστήρια να μην αποδώσουν ασφαλή συμπεράσματα, αλλά και αυτά που μετέπειτα θα στείλουν για τις υπόλοιπες εξετάσεις στα ξένα εργαστήρια του εξωτερικού» τόνισε ο κ. Ψαρόπουλος.

«Το κρίσιμο ερώτημα το οποίο τίθεται εδώ είναι το εξής, πέρα από αυτό που είπε ο κύριος Φλωρίδης ότι προβλέπεται, έχουν ερωτηθεί και πότε, αυτά τα ξένα εργαστήρια που θα στείλουν τα δικά μας εργαστήρια στο εξωτερικό, εάν μπορούν να μας διαβεβαιώσουν, να μας πιστοποιήσουν το αποτέλεσμα ή θα μας πούνε τα ξένα εργαστήρια, επειδή εμείς δεν αναλάβαμε εξ αρχής την δειγματοληψία, δεν κάναμε εμείς τη δειγματοληψία, δεν κάναμε εμείς την διαδικασία εκταφής, δεν μπορούμε να σας πιστοποιήσουμε την εγκυρότητα των αποτελεσμάτων; Αυτά είναι κρίσιμα στοιχεία» σημείωσε.

Ερωτηθείς εάν οι Έλληνες πραγματογνώμονες δύνανται να γνωμοδοτήσουν προς την εισαγγελία και να πουν, ενδεχομένως, ότι δεν μπορεί να γίνει η δειγματοληψία με έναν τρόπο που να εξασφαλίζει την εγκυρότητα του αποτελέσματος, ο κ. Ψαρόπουλος είπε «έχουν απαντήσει. Δεν μπορούν να το κάνουν».

«Και εγώ άκουσα χθες με έκπληξη ότι τελικά απευθύνθηκαν είτε το Υπουργείο Δικαιοσύνης και εγώ δεν το κατάλαβα, έχω ερωτηματικά, το υπουργείο Δικαιοσύνης απευθύνθηκε τελικά, τώρα έστω ετεροχρονισμένα, στα ξένα αυτά εργαστήρια ή η Εισαγγελία απευθύνθηκε σε αυτά; Αλλά είναι μια διαδικασία, από ό,τι καταλαβαίνετε, η οποία γίνεται τώρα, μετά τη φασαρία, μετά την αντίδραση ημών. Αυτά έπρεπε να έχουν γίνει πιο μπροστά» είπε στη συνέχεια.

Ως προς το πώς έχει εξελιχθεί η συνεννόηση με την Εισαγγελία Λάρισας, είπε χαρακτηριστικά «συνεννοείσαι με κάποιον ο οποίος θέλει να σε ακούσει. Όταν κάποιος είναι, αποφασίζομεν και διατάσσομεν και δεν απαντάει ούτε αρνητικά, επεξηγώντας τους λόγους για τους οποίους, αναφέρομαι στην Εισαγγελία, για ποιο λόγο δεν κάνει δεκτό το δικό σου υπόμνημα, το οποίο είναι πολύ τεκμηριωμένο και πολύ συγκεκριμένο, δεν υπάρχει συνεννόηση πλέον. Δηλαδή, δεν θα ‘θελα να επαναλάβω τις δια ζώσης επικοινωνίες που είχα εγώ με τη συγκεκριμένη Εισαγγελέα Πρωτοδικών, γιατί δεν τιμάει τον δικαστικό κλάδο. Το έχω πει πολλές φορές».

«Εμείς αυτή τη στιγμή απευθυνόμαστε και έπρεπε να απευθυνόμαστε στην αρμόδια υπηρεσία. Ποια είναι η αρμόδια υπηρεσία; Η Εισαγγελία Πρωτοδικών Λάρισας. Άντε, επειδή έχουμε κάνει και προσφυγές να αποφασίσει το δικαστικό συμβούλιο. Και βλέπουμε ξαφνικά ότι πρέπει να απευθυνθούμε ή να συνομιλήσουμε με τον υπουργό Δικαιοσύνης. Εδώ τίθεται μείζον θέμα αν τελικά η καθ’ ύλην αρμόδια δικαστική υπηρεσία είναι αυτόνομη και ανεξάρτητη από τον Υπουργό Δικαιοσύνης. Θα έπρεπε να είναι.

Λοιπόν, εγώ περιμένω συγκεκριμένες έγγραφες απαντήσεις από την καθ’ ύλην αρμόδια δικαστική υπηρεσία. Το τι ακούω εγώ από τον Υπουργό μόνο προβληματισμό μπορεί να μου προκαλέσει και όχι πάντως νομικό αποτέλεσμα. Εγώ περιμένω λοιπόν είτε το δικαστικό συμβούλιο στο οποίο έχουμε προσφύγει να μας δώσει μέσω βουλεύματος μια απάντηση, είτε την Εισαγγελία Πρωτοδικών Λάρισας να εκδώσει μια νέα παραγγελία, είτε ανακαλώντας την προηγούμενη και να εκδώσει συγκεκριμένα πράγματα. Όχι αόριστα. Συγκεκριμένα. Θα γίνει αυτό, αυτό και αυτό και αυτό. Να ξέρουμε πού βαδίζουμε» είπε καταλήγοντας.  

ertnews.gr