Βόλος: «Τσάκισε» στο ξύλο την σύντροφο του – «Έπεσα σε καλντερίμι» ισχυρίστηκε το θύμα

Από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Βόλου εκδικάστηκε κατ’ έφεση υπόθεση ενδοοικογενειακής σωματικής βλάβης με κατηγορούμενο έναν 41χρονο και παθούσα την τότε 36χρονη σύντροφό του.

Το ιστορικό της υπόθεσης

Τα ξημερώματα της Τρίτης 12 Νοεμβρίου 2024, το ζευγάρι διασκέδαζε σε ταβέρνα στον Βόλο. Κατά την αποχώρησή τους, η γυναίκα αντιλήφθηκε ότι το τζάμι του οχήματός της είχε σπάσει. Οι δύο σύντροφοι αποφάσισαν να μεταβούν στο πατρικό της σπίτι, προκειμένου να αφήσουν εκεί το αυτοκίνητο και να συνεχίσουν τη βραδινή τους έξοδο με το όχημα του κατηγορουμένου.

Στην πατρική οικία βρισκόταν η μητέρα της γυναίκας, η οποία κοιμόταν. Λίγα λεπτά αργότερα ξύπνησε από έντονες φωνές και βγήκε έξω για να εντοπίσει την κόρη της. Εξερχόμενη της οικίας, είδε το αυτοκίνητο της κόρης της με σπασμένο τζάμι και ανησύχησε. Κάλεσε επανειλημμένα την κόρη της στο κινητό της τηλέφωνο, χωρίς ανταπόκριση, και στη συνέχεια ειδοποίησε άμεσα την Αστυνομία.

Η πρωτόδικη απόφαση (αυτόφωρη διαδικασία)

Στο πρωτόδικο δικαστήριο, η παθούσα εμφανίστηκε με εμφανή μελανιά στο μάτι, δηλώνοντας ωστόσο ότι η μητέρα της είχε παρεξηγήσει τα γεγονότα. Υποστήριξε ότι ο τραυματισμός της προήλθε από πτώση σε ολισθηρό καλντερίμι λόγω βροχής, λίγο μετά την αποχώρησή της από το πατρικό της σπίτι, αναφέροντας χαρακτηριστικά:

«Γλίστρησα και έπεσα πάνω σε μια πέτρα» δήλωνε τότε στο δικαστήριο. Μάλιστα προσπάθησε να πείσει την έδρα ότι η ίδια δεν επιθυμεί την ποινική δίωξη του συντρόφου της, όμως η μήνυση είχε καταβληθεί από την μητέρα της παθούσας.

Την ίδια εκδοχή είχε υιοθετήσει και ο κατηγορούμενος κατά την απολογία του. 

Ωστόσο, το δικαστήριο δεν πείστηκε από τους ισχυρισμούς τους. Σύμφωνα με την κρίση της Εισαγγελέως, το τραύμα δεν έφερε εκδορές ούτε ήταν συμβατό με πλήγμα από αμβλύ όργανο, όπως την πέτρα που δήλωνε η παθούσα, αλλά παρέπεμπε σε χτύπημα από γροθιά.

Επιπλέον, το γεγονός ότι η παθούσα είχε ξεχάσει το κινητό της τηλέφωνο, σε συνδυασμό με το υπόδημα που βρέθηκε στον χώρο, δημιούργησαν σοβαρές αμφιβολίες ως προς το ενδεχόμενο ήρεμης αποχώρησής της από το πατρικό σπίτι.

Το δικαστήριο τους είχε επιβάλει στον κατηγορούμενο ποινή φυλάκισης 12 μηνών, με άμεση έκτιση των τεσσάρων μηνών και αναστολή του υπολοίπου για τρία έτη, ενώ η έφεση δεν είχε αναστέλλουσα δύναμη.

Η εκδίκαση κατ’ έφεση

Κατά τη σημερινή εκδίκαση, το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Βόλου έκρινε ομοίως, επιβάλλοντας την ίδια ποινή: φυλάκιση 12 μηνών, με άμεση έκτιση των τεσσάρων μηνών και χωρίς αναστέλλουσα δύναμη της έφεσης.

Ωστόσο, καθώς ο κατηγορούμενος είχε ήδη εκτίσει την ποινή των τεσσάρων μηνών μετά την πρωτόδικη απόφαση, αφέθηκε ελεύθερος.

Αξίζει να σημειωθεί ότι ο κατηγορούμενος δεν παρέστη αυτοπροσώπως στο δικαστήριο, αλλά εκπροσωπήθηκε από τον συνήγορο του με πληρεξούσιο.

Πηγή: thenewspaper.gr