Συμπαράταξη Λαρισαίων: Οι πολίτες πληρώνουν, ο Δήμος ξοδεύει: Τι δεν απαντά η Δημοτική Αρχή Μαμάκου

Σε ανακοίνωσή της η Συμπαράταξη Λαρισαίων εκτοξεύει «βέλη» κατά της δημοτικής αρχής κατηγορώντας την για παραπληροφόρηση. Δείτε αναλυτικά:

Αντί να απαντήσει για την αύξηση 35% στα δημοτικά τέλη, η Δημοτική Αρχή καταφεύγει ξανά σε επιθέσεις, παραπληροφόρηση και χαρακτηρισμούς. Όμως τα στοιχεία είναι αμείλικτα.

Με δική της παραδοχή, τα 1.636.204 € που έλαβε ο Δήμος από την Κυβέρνηση για την κάλυψη του κόστους του τέλους ταφής για το 2025 — όπως επισήμανε και ο Πρόεδρος της ΚΕΔΕ Λ. Κυρίζογλου — κατευθύνονται σε άσχετες λειτουργικές δαπάνες. Την ίδια ώρα οι πολίτες συνεχίζουν να πληρώνουν 35% παραπάνω, υποτίθεται λόγω… αυξημένου τέλους ταφής. Αυτή είναι η ουσία, και παραμένει αναπάντητη.

Η Δημοτική Αρχή μιλά για «ψέματα». Ρωτάμε λοιπόν με στοιχεία:

1. Είναι αλήθεια ή ψέμα ότι, ενώ οι Λαρισαίοι πληρώνουν 35% παραπάνω, ο Δήμος χρηματοδοτεί Coffee Show (για το οποίο δεν είναι ευχαριστημένη η Δημοτική Αρχή κατά δήλωση του κου Μαμάκου) και συναυλία με τον κο Ρουβά ύψους 75.000 €;
2. Είναι αλήθεια ή ψέμα ότι επιμένει σε έργο φωτοβολταϊκών 400.000 € ακριβότερο από την οικονομικότερη προσφορά, παρά την άρνηση του Επιτρόπου να εγκρίνει τη σύμβαση;
3. Είναι αλήθεια ή ψέμα ότι η ΔΕΥΑΛ καλείται να χρηματοδοτήσει Χριστουγεννιάτικες εκδηλώσεις με 75.000 €, παρότι αυτό δεν συνδέεται με τον κοινωφελή και καταστατικό χαρακτήρα της; Και τι άραγε εννοούσε ο κος Μαμάκος απευθυνόμενος προς τη Συμπαράταξη ότι αν υπάρξει προσφυγή στα ελεγκτικά όργανα, «θα στερηθούν οι συμπολίτες τις εκδηλώσεις»; Αυτό ακριβώς αναδεικνύει μια ομολογία (ως δικηγόρος) και ένα φόβο (ως δήμαρχος) : η Συμπαράταξη έχει δίκιο.
4. Είναι αλήθεια ή ψέμα ότι ο Δήμαρχος αρνήθηκε να δώσει τον προϋπολογισμό των εκδηλώσεων, επικαλούμενος… σεισμούς και πολέμους;

Αντί για θεσμική συζήτηση, ο κ. Μαμάκος επιλέγει τοξικό λόγο. Δεν θα τον ακολουθήσουμε.

Η Λάρισα χρειάζεται διαφάνεια, σοβαρότητα και σεβασμό στα χρήματα των δημοτών.

Η πρότασή μας είναι ξεκάθαρη:
μείωση δημοτικών τελών τώρα και κοινωνική πολιτική στη ΔΕΥΑΛ.

Σε αυτά ας απαντήσει η Δημοτική Αρχή.

 Τα υπόλοιπα «επικοινωνιακά» ίσως «δικαιολογούν» την απασχόληση των κάθε είδους συμβούλων με δημόσιο χρήμα, αλλά δεν αφορούν κανέναν.