«Βόμβα» κατά του ΕΛΚΕΘΕ: «Χωρίς επιστημονική επάρκεια τα αποτελέσματα για τη ρύπανση στο λιμάνι Βόλου»

Σοβαρές ενστάσεις ως προς την επιστημονική εγκυρότητα των πρόσφατων ευρημάτων του Ελληνικού Κέντρου Θαλάσσιων Ερευνών (ΕΛΚΕΘΕ) για τη ρύπανση στο λιμάνι του Βόλου εκφράζει ο πρόεδρος των Ελλήνων Χημικών στο Παράρτημα Μαγνησίας, κ. Στέργιος Γούναρης. Μιλώντας σήμερα στον ΝΕΟ 103,3 και τον δημοσιογράφο Σπύρο Μπαξεβάνο, ο κ. Γούναρης αμφισβήτησε ευθέως τη διαδικασία των δειγματοληψιών, την ερμηνεία των αποτελεσμάτων και – το σημαντικότερο – την επιστημονική επάρκεια του φορέα.

«Το ΕΛΚΕΘΕ δεν διαθέτει τη νόμιμη διαπίστευση»

Ο κ. Γούναρης κατήγγειλε ότι το ΕΛΚΕΘΕ δεν διαθέτει την απαραίτητη διαπίστευση που επιβάλλει η νομοθεσία για τη διενέργεια δειγματοληψιών αυτού του τύπου. Όπως ανέφερε, πρόκειται για μια θεσμική προϋπόθεση που εάν δεν πληρούται, καθιστά τα αποτελέσματα νομικά και επιστημονικά μη έγκυρα.

«Είναι απαραίτητο οι φορείς που διενεργούν περιβαλλοντικούς ελέγχους να πληρούν συγκεκριμένα πρότυπα. Όταν αυτό δεν συμβαίνει, τα αποτελέσματα δεν μπορούν να θεωρηθούν αξιόπιστα και δημιουργούν σύγχυση στην κοινωνία του Βόλου», υπογράμμισε.

Τι αναφέρει το έγγραφο του ΕΛΚΕΘΕ

Το επίμαχο έγγραφο του ΕΛΚΕΘΕ, το οποίο απεστάλη στο Υπουργείο Ναυτιλίας και κοινοποιήθηκε στην Περιφερειακή Ενότητα Μαγνησίας, κάνει λόγο για σοβαρή θαλάσσια ρύπανση στο λιμάνι του Βόλου, με στοιχεία που παραπέμπουν στην ύπαρξη οργανικής ύλης, δηλαδή λυμάτων.

Σύμφωνα με τις εργαστηριακές αναλύσεις του Οργανισμού Λιμένος Βόλου (ΟΛΒ), οι δειγματοληψίες της 13ης Μαΐου 2025 από τα σημεία «Πλησίον Τελωνείου» και «Πλωτή Εξέδρα Αργοναυτών με Σόλωνος» κατέδειξαν υπερβάσεις των επιτρεπόμενων τιμών για βαρέα μέταλλα όπως ο υδράργυρος και το κάδμιο. Παράλληλα, παρατηρήθηκαν υψηλές τιμές BOD (βιοχημικά απαιτούμενο οξυγόνο) και ολικού οργανικού άνθρακα, καθώς και σημαντικές συγκεντρώσεις πολυκυκλικών αρωματικών υδρογονανθράκων, όπως ανθρακένιο, φλουρανθένιο και βενζο-α-πυρένιο.

Επιπλέον, υψηλές μικροβιολογικές μετρήσεις καταγράφηκαν στην «Κεντρική Προβλήτα Λιμένα Βόλου» και σε άλλες περιοχές, ενισχύοντας την υπόνοια ύπαρξης λυμάτων.

«Αναλύσεις βασισμένες σε μεμονωμένα δείγματα»

Ωστόσο, σύμφωνα με τον κ. Γούναρη, οι παραπάνω διαπιστώσεις βασίζονται μόνο σε δύο στοχευμένα δείγματα, και όχι στο σύνολο των οκτώ που λήφθηκαν από διαφορετικά σημεία του λιμανιού. Ο ίδιος υποστηρίζει ότι η επιλογή των συγκεκριμένων σημείων δημιουργεί στρεβλή εικόνα για τη γενική κατάσταση του θαλάσσιου περιβάλλοντος στον λιμένα Βόλου.

«Δεν μπορεί να προκύπτουν γενικευμένα συμπεράσματα από δύο δείγματα. Η επιστημονική δεοντολογία απαιτεί αναλυτική θεώρηση όλου του πλέγματος των μετρήσεων, κάτι που εδώ δεν έγινε», σημείωσε.

Σύγκριση με το παρελθόν και κακοκαιρία Daniel

Στο έγγραφο του ΕΛΚΕΘΕ αναφέρεται πως οι τιμές των ρύπων του Μαΐου 2025 είναι σε αρκετές περιπτώσεις υψηλότερες από εκείνες που μετρήθηκαν μετά την κακοκαιρία Daniel τον Οκτώβριο του 2023 και το φαινόμενο των μαζικών θανάτων ψαριών τον Αύγουστο του 2024. Αυτό, σύμφωνα με τον οργανισμό, καθιστά απαραίτητη τη συστηματική παρακολούθηση της περιοχής και την εκπόνηση ολοκληρωμένης μελέτης για τα ρέματα που εκβάλλουν στον λιμένα και το θαλάσσιο μέτωπο γενικότερα.

«Επιστημονικά ανυπόστατο το σύνολο των συμπερασμάτων»

Ο πρόεδρος των Ελλήνων Χημικών Μαγνησίας κάνει λόγο για «επιστημονικά ανυπόστατα συμπεράσματα» που προκύπτουν από ελλιπώς τεκμηριωμένη μεθοδολογία. Τονίζει πως η ανάλυση της σύνθεσης των υδρογονανθράκων δεν δείχνει κατανομή που απαντάται συνήθως στο θαλάσσιο περιβάλλον, αλλά ούτε και πετρελαϊκή προέλευση, κάτι που – όπως δηλώνει – ενισχύει την αβεβαιότητα και όχι τη διαφάνεια.

Κάλεσμα για ανεξάρτητη και πιστοποιημένη έρευνα

Ο κ. Γούναρης καλεί τους αρμόδιους φορείς να προχωρήσουν σε νέα, ανεξάρτητη έρευνα, από πλήρως πιστοποιημένο εργαστήριο με διαφάνεια και επιστημονική πληρότητα. Όπως τονίζει, μόνο έτσι μπορεί να αποκατασταθεί η εμπιστοσύνη της τοπικής κοινωνίας και να ληφθούν ορθολογικές αποφάσεις για την προστασία του θαλάσσιου περιβάλλοντος.

Πηγή: thenewspaper.gr