Κόκκαλης στη Βουλή: «Πολύ μεγαλύτερη της αποζημίωσης που έλαβαν οι κτηνοτρόφοι, η ζημιά από ευλογιά και πανώλη» (βίντεο)

Για ζημιά πολύ μεγαλύτερη από αυτή για την οποία αποζημιώθηκαν έκανε λόγο ο Βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης, κατά τη συζήτηση στη Βουλή, ερώτησής του για τις επιπτώσεις από την ευλογία και την πανώλη στο ζωικό κεφάλαιο.

Στην πρωτολογία του και απευθυνόμενος στον Υφυπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κ. Χρήστο Κέλλα, ο κ. Κόκκαλης τόνισε πως «γνωρίζετε πάρα πολύ καλά ότι οι κτηνοτρόφοι, λόγω των επελθουσών ζωονόσων ευλογιάς και πανώλης, παρόλο που δεν φέρουν ουδεμία ευθύνη, είναι αυτοί οι οποίοι πλήρωσαν και πληρώνουν τη νύφη, όπως λέει και η παροιμία. Είναι οι μοναδικοί οι οποίοι δεν φταίνε και δεν έφταιξαν. Η ζημιά ήταν πάρα πολύ μεγάλη.

Πρώτον, σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία, αναγκάστηκαν να θανατωθούν τα ζώα. Άρα, έχουν απώλεια ζωικού κεφαλαίου. Δεύτερον, ήταν αναγκασμένοι οι κτηνοτρόφοι να μην τα έχουν έξω τα ζώα και να μένουν σταβλισμένα. Αυτό έχει ως συνέπεια να έχουν αυξημένη την ανάγκη ζωοτροφών. Τρίτον, έχουν αποδεδειγμένα απώλεια γάλακτος. Και τέταρτον, αναγκάστηκαν να πουλήσουν τα ζώα, όχι ως αρνιά, αλλά πολύ μεγαλύτερα -η έκφραση είναι ότι τα πουλούσαν ως μανάρια- τα οποία ήταν και είναι πολύ πιο φθηνά από ό,τι αν τα πουλούσαν ως αρνιά. Άρα, μιλάμε για τέσσερις κατηγορίες ζημιών για τους κτηνοτρόφους, και για την ευλογιά και για την πανώλη.

Προχωρήσατε στην αποζημίωση, πράγματι, η οποία έχει να κάνει με την αξία του ζωικού κεφαλαίου, 250 ευρώ για πρόβατα ή αίγες ηλικίας από έξι μηνών ως μία ημέρα. Και για κριούς αναπαραγωγικής ηλικίας έξι μηνών έως τριών ετών, 500 ευρώ. Και αντίστοιχα για πρόβατα ή αίγες κοινών ή ημίαιμων φυλών.

Ερωτάσθε τα εξής. Προτίθεστε να προχωρήσετε και στην κάλυψη των επιπλέον ζημιών των κτηνοτρόφων για τη στήριξή τους; Διότι το γνωρίζετε πολύ καλά, αφού

είστε από περιοχή κτηνοτροφική -είμαστε από κτηνοτροφική περιοχή- ότι η κτηνοτροφία είναι σε αφανισμό. Και αυτό δεν είναι ούτε υπερβολή ούτε είναι κάτι το οποίο δεν ισχύει. Η κτηνοτροφία είναι σε αφανισμό. Οι κτηνοτρόφοι εγκαταλείπουν τα κοπάδια τους. Ανακοινώσατε για τις ζωοτροφές. Υπάρχουν άλλες δύο κατηγορίες ζημιών. Σας τις ανέλυσα. Προτίθεστε να αντικαταστήσετε το απολεσθέν ζωικό κεφάλαιο;»

Στην δευτερολογία του ο κ. Κόκκαλης πρόσθεσε μεταξύ άλλων πως «εκτός από το μέτρο 5.2, η πρωτολογία σας ήταν ουσιαστικά αυτά που είπα κι εγώ. Δηλαδή ότι αποζημιώσατε για τα θανατωθέντα ζώα. Το είπα, το επαναλάβατε. Σκοπός είναι να πείτε κάτι καινούργιο. Δεύτερον, για τις ζωοτροφές είπα ότι θα ανακοινώσετε. Οι κατηγορίες των ζημιών είναι απώλεια γάλακτος –προσέξτε- και απώλεια εισοδήματος.

Κάνατε ένα σχόλιο ότι δεν νομίζετε ότι τα πούλησαν φθηνά τα αρνιά. Εδώ είναι το λάθος. Θα μπορούσαν, εάν δεν ήταν στα σταβλισμένα, να τα πουλήσουν σε πιο υψηλή τιμή στον έμπορο ως αρνιά. Καταλάβατε; Ήταν σταβλισμένα τα ζώα. Τα ζώα εάν δεν πωληθούν ως αρνιά σε τιμή καλή, πωλούνται ως μανάρια, τα οποία είναι στη μισή τιμή. Αυτή είναι η απώλεια εισοδήματος για τον κτηνοτρόφο. Και αυτά δεν τα βγάζω εγώ από το μυαλό μου. Μας τα λένε οι κτηνοτρόφοι. Άρα έχουμε μια κατηγορία ζημιάς. Για την αποζημίωση είπα –το είπατε και εσείς- ότι την δώσατε και δεύτερον επίκειται και για τις ζωοτροφές. Τρίτον, υπάρχει η απώλεια γάλακτος. Έχασαν γάλα.

Και τέταρτον, είναι η απώλεια εισοδήματος για το γεγονός ότι συνήθως -αυτή είναι η πρακτική- πωλούνται ως αρνιά σε πολύ καλύτερη τιμή. Όταν ήταν έξι και επτά μήνες μέσα τα ζώα, πουλήθηκαν όχι ως αρνιά και σε μικρότερη τιμή. Άρα, αποδεδειγμένα έχασαν εισόδημα οι κτηνοτρόφοι.

Τώρα όσον αφορά το 5.2, κύριε Υπουργέ, δεν αφορά εσάς. Εάν είναι να το προκηρύξετε, όπως ο κ. Αυγενάκης, αφήστε το. Θα προκηρυχθεί το μέτρο αντικατάστασης του ζωικού κεφαλαίου όπως με τον Daniel; Κύριε πρόεδρε ξέρετε πόσοι μπήκαν σε αυτό το μέτρο; Πόσοι αντικατέστησαν ζώα; Είναι -να με διαψεύσει μπορεί να κάνω και λάθος τον αριθμό- ή είκοσι ή είκοσι πέντε μέχρι τώρα. Από τους δυόμισι χιλιάδες περίπου πλημμυροπαθείς κτηνοτρόφους, με πρόβατα, με αγελάδες, τετρακόσιοι έκαναν αίτηση και μέχρι τώρα οι είκοσι έχουν αντικαταστήσει τα ζώα τους. Από πότε; Από την πλημμύρα Daniel πριν είκοσι μήνες.

Το ερώτημα είναι: Οι κτηνοτρόφοι τόσο καιρό και από τον Daniel και την ευλογιά και την πανώλη, που θανατώθηκαν τα ζώα τους, τους ρωτάει κανείς «πώς ζείτε;». Εμένα μου τηλεφωνούν κτηνοτρόφοι από όλη την Ελλάδα και από την Καβάλα και μου λένε ότι αυτό το μέτρο για την αντικατάσταση του ζωικού κεφαλαίου πρέπει να γίνει χθες, αλλά όχι με αυτές τις προϋποθέσεις.

Εγώ θεωρώ ότι δεν θα είναι αυτές οι προϋποθέσεις. Το μέτρο όπως βγήκε επί θητείας Αυγενάκη, ήταν πλήρης αποτυχία. Εγώ τότε ήμουν από τους πρώτους ο οποίος είπε ότι είναι σε θετική κατεύθυνση, αλλά να δούμε την υλοποίηση. Και η υλοποίηση ήταν ναυάγιο. Ζητάει φορολογική, ασφαλιστική ενημερότητα και κύριε Πρόεδρε για να αντικαταστήσει το ζώο, ζητάει προτιμολόγιο ότι το αγόρασε. Αυτή δεν είναι λογική, αφού δεν έχει λεφτά. Είναι δύσκολες οι προϋποθέσεις.

Ελπίζω, κύριε Υπουργέ και εύχομαι, οι προϋποθέσεις για το νέο μέτρο 5.2 και να βγει πάρα πολύ γρήγορα, αλλά να είναι και πολύ πιο ευέλικτο και δίκαιο.

Και τελειώνω με τις δύο κατηγορίες ζημιών, την απώλεια γάλακτος και την απώλεια του βέβαιου διαφυγόντος εισοδήματος για τους κτηνοτρόφους».

Μπορείτε να δείτε όλη τη συζήτηση εδώ: