Μια απάντηση σε γνώριμες τακτικές από παλιά

Προφανώς,  όταν  τα  παιχνίδια  δεν  σου  βγαίνουν,  τότε  το  γυρνάς  στο  «άλλα  λόγια  ν΄ αγαπιόμαστε» .

Η παράταξη  των ΣΥΝΕΚ,  αφού  έκανε  στροφή  180  μοιρών  στο  θέμα της  αξιολόγησης, υπαναχωρώντας  από  την  συμφωνία  που  είχαμε  κάνει  πέρυσι  κατά  την  συγκρότηση, έρχεται  με  κείμενο  στελέχους  της  να “μιλήσει”  στον  κλάδο  για  “μόνιμους”  συνδικαλιστές  που  πρέπει  μάλλον  να  φύγουν,  για  να  αναλάβουν  εκπαιδευτικοί  “μάχιμοι”  μέσα  από  την  αίθουσα ! Τι  να  πρωτοθαυμάσει  κανείς,  την  αμετροέπεια  του  συγκεκριμένου  συναδέλφου και  “μόνιμου” συνδικαλιστή, την έμμεση  λάσπη που  πετάει  στους   συναδέλφους  που  συμμετέχουν  στα  ψηφοδέλτια ή  την  υποκρισία του;

Γράφει  συγκεκριμένα   ο  συνάδελφος  Γκουντρουμπής  για  «αναντικατάστατους  ηγέτες»  του  κινήματος  -ρίχνοντας  συναγωνιστικά  την πρώτη  λάσπη – που   μετέτρεψαν  την σύγκρουση  με τα  μνημόνια  σε  ρηχή  αντιπαράθεση  προσώπων. Μάλιστα,  συνάδελφε,  η  διαφωνία  για  την  αξιολόγηση  και  το  αίτημα  για  αυξήσεις  στους  μισθούς , το  οποίο  δεν  δέχεστε , είναι  σύγκρουση   προσώπων.  Έτσι  είναι,  αν  έτσι  νομίζεις,  συνάδελφε.

Παρακάτω  στο  κείμενό  σου  με  «έντεχνο» τρόπο  προσπαθείς  να  δηλώσεις  πως  η  παράταξή  σου  επιθυμεί  την  απαραίτητη   ανανέωση  του  συνδικάτου  προτείνοντας  μια  μάχιμη  εκπαιδευτικό  ως  πρόεδρο, σε  αντιπαράθεση  (η  οποία  δεν  υφίσταται,  μια και  είναι  η  μόνη  υποψήφια)  με  τους «μόνιμους»  συνδικαλιστές . Για  να  δούμε,  όμως, συνάδελφε,  ισχύει  αυτό  ή  απλώς  είναι  ένα  τέχνασμά σου; Θέτω  λοιπόν  δύο  παραμέτρους  που  αναιρούν  πλήρως  τον  ισχυρισμό σου,  ο  οποίος, ειρήσθω  εν  παρόδω, είναι  και  επικίνδυνος.  Είχε προτείνει  η   παράταξή  σου καταρχάς  τον  συνάδελφο  αιρετό  του ΑΠΥΣΔΕ για  πρόεδρο  επί   4  συνεδριάσεις  …γνωστό  «μόνιμο»  συνδικαλιστή;  Παραιτήθηκε  ο  συνάδελφος  αιρετός  στην  τελευταία συνεδρίαση,  όπου  και  έγινε  η  πρόταση  για  τη  νέα  και  μη «μόνιμη»  συνδικαλίστρια;  Άρα,  συνάδελφε,  προς τι  οι  βερμπαλισμοί  και  τα   πυροτεχνήματα ;

Θα  σου  θέσω  όμως και  μερικά  άλλα  ερωτήματα,  τα  οποία   νομίζω  ότι  αποκαλύπτουν  την  υποκρισία σου ή …την άγνοιά σου:

1) γνωρίζεις,   συνάδελφε,   ότι  οι  συνδικαλιστές  της  ΕΛΜΕ  κάνουν  το  ωράριό τους  κανονικά  …και  μάλιστα  μέσα  στην  αίθουσα;

2)γνωρίζεις   ότι  μέλος  των  ΣΥΝΕΚ και  του  ΔΣ (μέχρι  την προηγούμενη  συνεδρίαση)  δήλωσε  στα  υπόλοιπα  μέλη  του  ΔΣ  πριν  δύο βδομάδες  πως  η  παράταξή  σας   διαφωνεί με  το  αίτημα  για  αυξήσεις  στους  μισθούς και  μάλιστα  δεν  συμφωνούσε  ούτε  καν  με  τις  ωριμάνσεις  ;

3) τέλος,  συνάδελφε,  γνωρίζεις  ότι  η  παράταξή  σου  μέχρι  την  προηγούμενη  συνεδρίαση  ισχυριζόταν  ότι  θέλει  προεδρείο   που  θα  προκύψει  στη  βάση  αγωνιστικού  πλαισίου  (το  οποίο  και  κατέθεσε, αλλά  δυστυχώς  είναι  διαφορετικό  από  πέρυσι  στο  σκέλος  της  αξιολόγησης – αποδέχεστε  πλέον  την  αξιολόγηση  όπως προκύπτει )  και  μόλις  στην  τελευταία  συνεδρίαση  αλλάξατε  άποψη  και  ζητάτε  συμφωνία  με  την ΔΑΚΕ ;

Μάλλον,  συνάδελφε,  έχεις  μπερδέψει  τα  πράγματα και  για  να  αρχίσεις  να  τα  ξεμπερδεύεις  σου  προτείνω  να  διαβάσεις  τα  πρακτικά  των  ΔΣ.

Τέλος  να  επισημάνω  στους  συναδέλφους  πως  κανένας  άλλος  δεν  διεκδίκησε  και  δεν  διεκδικεί  την  προεδρία  στην  ΕΛΜΕ.

Το  ερώτημα – πρόταση  της ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗΣ   ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ  παραμένει  και  είναι  αυτό   που  διατυπώσαμε  στη μια  και μοναδική  ανακοίνωση  που  βγάλαμε  όλο  αυτό  το  διάστημα :  θα  σεβαστείτε  την  περσινή  συμφωνία  στο  πλαίσιο,  με  την  προσθήκη  για  τις  αυξήσεις  στους  μισθούς,  συνάδελφοι  των  ΣΥΝΕΚ, ώστε  να  συγκροτήσουμε  προγραμματικό  προεδρείο ;  Περιμένουμε ,  αλλιώς  ο  δρόμος  είναι  ανοιχτός  ….αλά   ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟ.

Δημήτρης Παπαδόπουλος, μέλος του Δ. Σ. ΕΛΜΕ Λάρισας